《極限垂直》是一部以登山運動(dòng)為背景的動(dòng)作冒險電影。故事主要講述了主人公彼得的父親在一次登山中犧牲，為了拯救彼得，他毅然決然地割斷了繩索。這一悲痛的經(jīng)歷讓彼得對登山運動(dòng)產(chǎn)生了恐懼和疑慮，并與自己的妹妹產(chǎn)生了裂痕。然而，在一次挑戰喜馬拉雅山脈的行動(dòng)中，彼得的妹妹遇險，整個(gè)隊伍被困在高峰上的巖洞里。為了拯救妹妹，彼得決定再次登上喜馬拉雅山，與時(shí)間和自然的極限展開(kāi)一場(chǎng)生死較量。電影通過(guò)緊張刺激的情節和驚險刺激的場(chǎng)景，展現了登山者們面對極限挑戰時(shí)的勇氣和決心，同時(shí)也探討了人性和家庭情感的主題。觀(guān)眾將會(huì )被帶入一個(gè)充滿(mǎn)危險和考驗的世界，感受到登山者們的堅持和拼搏精神。這部電影不僅是一部動(dòng)作冒險片，更是一部關(guān)于人性和親情的深入探索。

這篇影評可能有劇透

看到男主角飛躍斷崖，用兩個(gè)冰鎬釘住對面懸崖的時(shí)候，我感動(dòng)得要吐了。我真佩服他，丫的真不是人，是超人。在如此高的海拔上，正常登山者就連走路都困難，一般是喘口氣，走一步，再停下來(lái)，喘氣，再走一步。丫的卻能直接飛躍，牛。

轉一個(gè)別人的評論，很遺憾，找不到原始的出處：

1,
垂直極限【vertical limit】如果把它歸為登山題材影片的話(huà)，它的不專(zhuān)業(yè)讓人感覺(jué)是一部很爛的瞎扯電影。這個(gè)電影是說(shuō)登山的，但我看到的只是那導演根本不懂登山，而且連攀巖也沒(méi)玩過(guò)。
啥也不懂的人是不是可以做導演呢？可以的，只要你足夠謙虛，能夠傾聽(tīng)專(zhuān)業(yè)人士的意見(jiàn)，這樣丟丑的幾率就降低許多——只可惜，垂直極限的導演可能很固執，他把垂直極限的登山拍成了一個(gè)笑談……


電影一開(kāi)始的那段utah攀巖，毫無(wú)依據的割繩大摔情節簡(jiǎn)直讓人感覺(jué)不可想象，據交代是“行家”的父子、兄妹3人，會(huì )出現5個(gè)人在同一垂直線(xiàn)路上進(jìn)行戶(hù)外攀巖（就算分為兩個(gè)獨立的Team）的情形……這個(gè)匪夷所思，只有外行才想得出來(lái)。
然后，他們的上方發(fā)生滑墮，更奇怪的是他們前面還有很多跟他們一個(gè)巖道路線(xiàn)的？這父子3人組的Leader——父親已經(jīng)停下來(lái)休息一會(huì )兒了，而稍有常識的都知道，Leader在停止時(shí)應有2個(gè)或以上的確保點(diǎn)，怎么就一下子也跟著(zhù)滑墮了呢？
 

老爹在上方用兩個(gè)bolt建了個(gè)保護站，在上方倆人沖墜的時(shí)候，造成兩個(gè)巖栓全部脫落，最后五個(gè)人全部被一個(gè)機械塞掛住。兩個(gè)堅固的點(diǎn)掛不住兩個(gè)人，一個(gè)不堅固的點(diǎn)反倒能扛住5個(gè)人。所以說(shuō)，開(kāi)篇第一幕的“割繩”悲劇簡(jiǎn)直無(wú)從談起，我有納悶開(kāi)始的郁悶觀(guān)影感受也就開(kāi)始了，由此，影片有關(guān)“人性親情、兩難選擇、心理障礙”的排鋪，顯得荒唐可笑，那是站不住腳的鬼扯?？上?，由頭至尾我都難以投入或被感動(dòng)，因為片子里面的漏洞實(shí)在太多。


2，
情節中雷人的又出現了：美國王石坐著(zhù)直升機到達K2大本營(yíng)，當晚party，第二天出發(fā)。4000米以上的山一般有50%的人會(huì )有高山反應，所以逐漸提升適應海拔是必需的，再強悍的也不能例外，按照這樣的日程爬8600必死無(wú)疑。其實(shí)，我知道的王石爬雪山還沒(méi)高過(guò)party呢，據說(shuō)本土的王石爬雪山是守紀律的，領(lǐng)隊說(shuō)幾點(diǎn)睡就乖乖幾點(diǎn)進(jìn)帳篷。


電影中那個(gè)款爺能力不是超強，而且登頂心切，登頂也只是為了在山頂跟自己公司的飛機揮一揮手。有這么白癡的企業(yè)家嗎？一般登那雪山的，九成九沿著(zhù)K2的東南山脊也就是阿布魯茲路線(xiàn)攀登，在接近8200米被稱(chēng)為瓶頸(bottleneck)的地方annie先掉進(jìn)冰裂縫，然后發(fā)生雪崩。那地方有沒(méi)有冰裂縫不知道，雪崩是很可能的。這個(gè)企業(yè)家就為那么一點(diǎn)想法要雜記上被稱(chēng)為瓶頸的路段，呵呵，這企業(yè)家的腦子是進(jìn)水了的，他不知道那是阿布魯茲路線(xiàn)最危險的路段，因為上方有大片冰塔林（Serac），有巨大的雪崩危險，08年就是這里的一場(chǎng)冰崩一下死了11個(gè)人，然后開(kāi)始救援的呀？
何況，那山頂揮手誰(shuí)看得見(jiàn)？神經(jīng)病的編??！


有錢(qián)人一般的腦子應該比你我好使，但這個(gè)令人膜拜的家伙卻徒有虛名，登山要一意孤行，而且有錢(qián)到能夠把半個(gè)城都搬到雪山上來(lái)的有錢(qián)人，什么都準備了，只觀(guān)測天氣的那陣勢比氣象局還氣派了，但就是一個(gè)國家山地救援隊的也沒(méi)有，呵呵，這個(gè)企業(yè)家還不只一次地登過(guò)山呢，沒(méi)經(jīng)驗和缺懂行的人的指點(diǎn)那SB勁頭真跟本片的導演有得一拼。
這個(gè)找登山隊員都找一流高手的人，難道后備救援還需要兄長(cháng)那二把刀出馬不成？他不早早備個(gè)我國登山隊講究大部隊合作的金字塔式登山救援隊才怪呢……


電影垂直極限里的N多情節都是沒(méi)事找事，制造出來(lái)的情節，畢竟是商業(yè)電影。不該死的都死了，不該活的也活下來(lái)了，死人是一件讓人很悲傷的事情，所以好萊塢的大片里就經(jīng)常出現死人以此來(lái)賺觀(guān)眾的眼淚。但是《垂直極限》里前前后后死掉的十幾個(gè)人中，有一半多本來(lái)是不必死的，或者說(shuō)是死在愚蠢的編劇和導演手里的。
我最佩服的是兄長(cháng)那個(gè)炸藥救援的想法，出這個(gè)點(diǎn)子的也很強悍！好萊塢的超人童話(huà)繼續在影片里大行其道，在一個(gè)雪崩高危區放炸藥，他自己在爆炸的時(shí)候站哪里呀？難道是揪著(zhù)自己的頭發(fā)暫時(shí)離開(kāi)地球一會(huì )兒，等大面積的雪崩結束再落地？


外行看熱鬧，內行看門(mén)道。從登山角度，爛片就是爛片。我看《垂直極限》的技術(shù)實(shí)在落不了地，它如果不是以登山為主題背景，或者如果我一點(diǎn)也不了解登山，觀(guān)看本片將是一次令人難忘而血脈沸騰的經(jīng)歷。
那沒(méi)有必要的橫度場(chǎng)景真讓我鼻子都氣歪了：一隊員通過(guò)懸掛繩索橫度差不多20～30米寬的萬(wàn)丈深淵，兩邊基本等高。這樣的繩索設置只有兩種可能：a、Leader先通過(guò)雪橋走到對面，設置好繩索后，再毀掉雪橋——神經(jīng)??；b、由下方攀登到對面，再設置繩索——從鏡頭交代的環(huán)境來(lái)看，弄好前頂峰遇險隊員早死光了。而且，在高海拔地區走路都費勁，誰(shuí)能玩橫渡呢？真笑死我了，為了觀(guān)賞性，這種瞎掰陸續有來(lái)，讓人看得怒火中燒。


3，
影片顧問(wèn)是登山行家，導演制片是做秀行家。羅塞爾專(zhuān)門(mén)在一個(gè)記者招待會(huì )上說(shuō)過(guò)《垂直極限》很多不現實(shí)而且瘋狂的東西。不過(guò)，這個(gè)片子差的還不僅是登山技術(shù)，他們的演員也選得很不到位，女演員眼睛里面沒(méi)有一般登山運動(dòng)員會(huì )有的純凈，女演員都有一股風(fēng)塵味道。后來(lái)看到影評介紹有“影片還捧紅了導演拉丁情人安東尼奧·班達拉斯與性感美女凱瑟琳·澤塔·瓊斯這兩位當今影壇炙手可熱的人物”嗯，當今影壇炙手可熱我不知道，但我的眼睛也真的很毒，一看就知道她們是被潛規則過(guò)的。


他們的男演員也真的沒(méi)有登山家的氣質(zhì)，更跟雪山救援的英雄差得很遠，可能是為了便于表現演員的表情變化（可惜演技平平），所有登山者在攀登過(guò)程中，沒(méi)有一個(gè)人保護面部；雪鏡大都是隔離紫外線(xiàn)效果最差的淺黃色鏡片，個(gè)別拯救隊員在20000英尺不帶雪鏡也不導致雪盲。
NB吧？白種人進(jìn)化得確實(shí)了不起！裝備和技術(shù)細節的應用很扯，而且往往一扯到底，就沒(méi)有不扯的時(shí)候，看他們表現在暴風(fēng)中搖晃的那個(gè)樣子我就來(lái)氣：拜托，專(zhuān)業(yè)點(diǎn)好不好，走路艱難和搖搖晃晃那是兩個(gè)概念呀！唉，導演不行，演員也真的不會(huì )好到哪里去的！
這個(gè)片子真是可惜了的，跟我們的張大胡子瞎拍還瞎吹牛真有一比！

 
4.
高山上死人很正常，死去的登山者會(huì )像一袋垃圾或一個(gè)什么物體一樣被人用繩子從山上拖下來(lái)，其實(shí)這還算幸運的，大部分死人都留在山上了，沒(méi)人有能力去把他們弄下來(lái)。
國家救援隊能夠做的其實(shí)不是救援，他們能力范圍內能干的也就是從雪山上往下運尸體，或者就地掩埋。而這個(gè)電影非要違反登山界的常識，在三個(gè)人具體位置還不清楚的情況下，盲目上山救援，想要用六個(gè)人的命去換那三個(gè)的。


用六條健康的生命去為沒(méi)有多少生還可能性的三個(gè)人冒險，值嗎？這個(gè)在拯救大兵瑞恩里是可信的，在這個(gè)片子就很扯，這個(gè)扯是大的方面的不可信，它的情節真的很扯：彼得呼吁立即組織一支六人救援小組去兩萬(wàn)六千英尺高處找到他們，并救其下山。在高氣壓及嚴重缺氧的惡劣自然條件下，極易得肺水腫，能活命已屬奇跡，而現在人們還不知三人的具體位置，就算確定了位置，還要除雪，需要急登山，必須在三十六小時(shí)內將其救出……
我就是救援隊的我也不愿冒這個(gè)險，要是哪個(gè)救援隊隊長(cháng)是要冒這個(gè)險的，我只能說(shuō)隊長(cháng)不專(zhuān)業(yè)，具體到這個(gè)片子就是自私——為了你的妹妹，讓別的兄弟送命。


這個(gè)片子給我們樹(shù)立了一個(gè)混蛋救援隊隊長(cháng)的形象：沒(méi)有啥能力，腦子也一塌糊涂，救援是在沒(méi)有位置定位和救援隊大規模犧牲的狀況下進(jìn)行的，最搞笑的是我們其實(shí)跟那個(gè)兄長(cháng)一樣不知道他是怎么樣把他妹妹救下了的，是背下來(lái)的，還是抱下了的，或者是抬下來(lái)的？那可是雪山哎！可能是坐什么時(shí)光穿梭機穿越了什么高級年代回到人間的吧。
呵呵，只知道搜救，不知道怎么運送傷員下山，這個(gè)救援隊隊長(cháng)真是神人，神經(jīng)病的人！


5，
相反，被這個(gè)片子糟蹋的商人我倒認為他在這一段兒的講話(huà)很理性（后面情節瞎編的居多，這一段倒可信）
被困于峭壁中的三人，依靠地賽米松艱難地維持著(zhù)生命。這時(shí)湯米因受傷，過(guò)早地得了肺氣腫，需要消耗更多的地賽米松。當安妮決定給他注射地賽米松時(shí)，卻被另一個(gè)商人出身的范艾略制止了。
　　
　　安妮：不打他會(huì )死的。
　　商人：我們都知道他已經(jīng)撐不下去了，你已經(jīng)盡力了。我們不能浪費資源。
　　安妮：救人不是浪費。
　　商人：除非救得活。為何要兩人陪葬這一人？
　　
　　商人決意將實(shí)情告訴湯米。
　　
　　商人：你是個(gè)職業(yè)登山家，你知道現實(shí)，就算他們（救援人員）來(lái)了，他們也沒(méi)辦法送你下山……安妮想幫你打救命針……這只是拖延時(shí)間。
　　湯米：你要我死？你是這個(gè)意思？
　　商人：我沒(méi)有什么意思，我是要你尊重生命，不要浪費他，我要是你……
　　湯米：你不是我！
　　商人：沒(méi)錯，我不是。你要了解，你不只害死我，也會(huì )害死她的。
　　
后來(lái)情節是趁安妮睡著(zhù)時(shí)，商人殺死了湯米。呵呵，其實(shí)，那時(shí)候真不用他動(dòng)手，湯米要是個(gè)登山家的話(huà)是能夠認清形勢的，在那種情況下活著(zhù)其實(shí)就是在無(wú)謂地拖延，而且是痛苦地拖延……不過(guò)，據說(shuō)也就幾個(gè)小時(shí)人就凍硬了的，不會(huì )等到什么安妮睡著(zhù)的情節……

6，
垂直極限【vertical limit】是一部很糟糕的登山電影，也是一部很混亂的救援電影，救援要是那樣救人的話(huà)，救援隊的規模得是玩戶(hù)外的人的N倍才能滿(mǎn)足日益增長(cháng)的救援需求，呵呵，誰(shuí)愿意做那里面的救援隊隊員呢？我反正不是那樣的救援隊副隊長(cháng)，呵呵……