先說(shuō)評分，三位評委，陳佩斯我給5分，英達3分，郭德綱1分；節目整體3分。

很少看這類(lèi)節目，但對陳、英、郭三位的作品看過(guò)無(wú)數次，也是沖著(zhù)陳佩斯看這節目的。

很多人說(shuō)陳佩斯的點(diǎn)評最真誠、最嚴格。

這話(huà)對，但不全對。其實(shí)三個(gè)人都很真誠，只是水平不一樣。陳佩斯挑出來(lái)的那些毛病，郭德綱未必看得出來(lái)，甚至他本人就有那些毛病。郭德綱在相聲上確有造詣，但對其他喜劇形式的表演，他或許不及格（看看他演的電影和陳佩斯、范偉甚至于謙演的影視作品，就知道差距了）。至于英達，最有名作品《我愛(ài)我家》，真正起決定性作用的是演員（文興宇和宋丹丹兩位大神）和劇本（梁左這位大神），他作為導演的作用倒在其次。不然的話(huà)，《東北一家人》、《候車(chē)室的故事》同樣是他導的，但缺了文興宇和宋丹丹，現在還有誰(shuí)看？而《我愛(ài)我家》仍然百看不厭，屬于教科書(shū)級別的情景喜劇。所以英達至少在表演（而非導演）上和郭德綱不是一個(gè)檔次，和陳佩斯就差得更遠。

陳佩斯的點(diǎn)評，是真正從作品出發(fā)、從演員出發(fā)，是按照精品的標準來(lái)提要求的。有人說(shuō)他要求太嚴了，現在都是流量為王、吸金為王，誰(shuí)還管作品本身？

這觀(guān)點(diǎn)本身就是錯誤的。要是這樣，大家干脆都學(xué)李佳琦和薇婭直播帶貨算了，何必演喜?。](méi)有任何貶低直播帶貨的意思）？現在有幾個(gè)喜劇演員吸金能力比得上李佳琦和薇婭？郭德綱也不行。

所以，評價(jià)任何一個(gè)行業(yè)、任何一個(gè)作品，都不能只看流量和吸金能力，必須回到行業(yè)和作品本身。

一個(gè)好的作品，必須是讓人有回味的，而不是當時(shí)熱鬧一下完事。就像流行歌曲和經(jīng)典老歌的區別，前者可以流行，但不能流傳。

流行和流傳，原本是合二為一的。但在現代信息技術(shù)特別是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的影響下，二者的差距越來(lái)越大。信息技術(shù)的特征是贏(yíng)家通吃，可以讓人一夜成名、一夜暴富，不在乎能否長(cháng)久流傳。這就是“流量為王”的根本邏輯。

這個(gè)邏輯，不僅體現在演藝界，可以說(shuō)無(wú)處不在。

當年，史玉柱的腦白金大賣(mài)特賣(mài)，靠的就是鋪天蓋地的廣告轟炸：今年過(guò)年不收禮，收禮只收腦白金！但現在還有多少人買(mǎi)腦白金呢？史玉柱靠的就是信息技術(shù)（鋪天蓋地投放廣告）一夜暴富，反正中國人多市場(chǎng)大，有百分之一的人買(mǎi)一次腦白金，就足以讓他成為富豪。從個(gè)人財富講，史玉柱當然算有錢(qián)人；但要論產(chǎn)品本身，腦白金根本拿不出手，不要說(shuō)比不了可口可樂(lè )，連娃哈哈也比不了。

說(shuō)回節目本身。是選擇一夜成名，還是慢工出細活，這就是那些參賽演員和陳佩斯的差距。甚至也是郭德綱和陳佩斯的差距，郭德綱名氣大、吸金能力強，他的代表作是什么？馬三立、侯寶林、馬季、姜昆等人都有代表作，郭德綱有嗎？拋開(kāi)傳聞中姜昆和郭德綱的不和（并無(wú)確鑿證據表明姜昆打壓郭德綱）不論，單論作品本身，郭德綱確實(shí)比不上姜昆。

想走流量為王、一夜成名的道路，是演員的個(gè)人權利，旁人無(wú)權干涉。但陳佩斯從專(zhuān)業(yè)角度點(diǎn)評，同樣完全正確，絲毫不存在什么“太嚴格”的問(wèn)題。

史玉柱那套抖機靈的戰術(shù)，只能像割韭菜一樣靠國內市場(chǎng)成就其個(gè)人財富（腦白金有多少回頭客？說(shuō)白了就是一人上一次當）。但要走出國門(mén)，去國際上競爭，腦白金根本拿不出手。所以才需要工匠精神，這是我們最欠缺的。

作為一名教師，我見(jiàn)過(guò)很多資質(zhì)非常優(yōu)秀的學(xué)生（高考成績(jì)640分以上）想走捷徑、挖空心思鉆營(yíng)、把學(xué)校的制度漏洞用到極致，而不是踏踏實(shí)實(shí)坐下來(lái)讀書(shū)。但速成的、追熱點(diǎn)的科研成果，即便能為個(gè)人帶來(lái)一時(shí)名利，終究無(wú)法在學(xué)術(shù)上有大的突破，也就無(wú)法對學(xué)術(shù)有所貢獻。大學(xué)，在這個(gè)浮躁的社會(huì )里也很難獨善其身。但是，即便99%的人都去走捷徑（這是個(gè)人權利），作為教師也應該替社會(huì )發(fā)掘、培養和守護那1%甘坐冷板凳的人。

所以我非常理解陳佩斯的點(diǎn)評，也非常理解他面對大環(huán)境的無(wú)奈和失落。