不算暴漫粉絲?？催^(guò)幾期節目，一直是當成娛樂(lè )消遣來(lái)看的。最初暴走在我心里的定位是段子手（無(wú)貶義）。

記得當時(shí)發(fā)生了滴滴出行女乘客遇害等一系列事件，政治/法律未見(jiàn)應有的懲治級別，而網(wǎng)絡(luò )使其發(fā)酵，引起廣泛討論。于是諸多明星大咖發(fā)聲譴責聲援。每一個(gè)社會(huì )角色基于人性對不合理的現實(shí)看不下去，用自己的影響力與號召力發(fā)聲，本是好事，我也素來(lái)尊重那些有個(gè)性的人。但是，當“伸張正義”的吸粉/營(yíng)造人設效果成為一項經(jīng)過(guò)利益權衡的策略，有時(shí)甚至又變成鍵盤(pán)俠們的道德綁架時(shí)，事情逐漸變味。人民日報發(fā)出呼吁，各大流量紛紛轉發(fā)支持，雖未見(jiàn)新意，但不轉不發(fā)肯定是“不正確”的。諸如此類(lèi)的愛(ài)國屬性，可能要帶有粉絲濾鏡的人才能尬吹起來(lái)，于我這樣的路人，在熱門(mén)熱搜看到，就當作是“營(yíng)業(yè)”一滑了之了。彼時(shí)還有段子手橫行，不同于必須正確的公眾人物，段子手一切為了流量和熱度，而在網(wǎng)絡(luò )信息層出不窮的時(shí)代，捆綁超級熱點(diǎn)然后突破底線(xiàn)寫(xiě)出新意，是博得眼球宣傳自己的不二法門(mén)。

然而，就在明星說(shuō)正確的話(huà)，段子手毫無(wú)底線(xiàn)成為基本操作的時(shí)候，暴走漫畫(huà)站了出來(lái)。暴漫不是某個(gè)公眾明星，他們沒(méi)有必須遵循的“正面人設”義務(wù)，同時(shí)也沒(méi)有那么沉重的監督包袱。而作為段子手，暴漫堅持的暢所欲言風(fēng)格使其有了極高的熱度。于是，一個(gè)優(yōu)秀的段子手說(shuō)起了比正確更正確的話(huà)。忍不住的調侃也好，爆發(fā)的正義感也好，他們用一段段誠意滿(mǎn)滿(mǎn)的視頻評論了熱點(diǎn)事件。在官方模棱兩可，網(wǎng)絡(luò )一片亂象時(shí)，暴漫逐漸脫穎而出。搞笑內核一直在，思路清晰三觀(guān)正，言之有物不開(kāi)官腔，暴走大事件一度成為了年輕人的“新聞周播”。

后來(lái)社會(huì )發(fā)生一點(diǎn)又一點(diǎn)明顯的改變，有些現實(shí)愈發(fā)趨于魔幻。當然，這些的原因不在這次片面評價(jià)的范圍之內。暴走大事件甚至成為了人們的一個(gè)抒發(fā)口。在某幼兒園事件爆發(fā)時(shí)，不管主創(chuàng )團隊情之所至還是對目標觀(guān)眾定位精準，暴漫的的確確傳播了正向的價(jià)值觀(guān)，也的的確確在綜合原因下暴斃了。被封期間，最后一期大事件反而通過(guò)qq空間/百度云盤(pán)在熟人間廣泛傳播，同時(shí)給暴走大事件提高了段位和身份。段子手/娛樂(lè )角色伸張正義，其實(shí)說(shuō)來(lái)荒謬/攤手。

那么現在，暴走大事件回來(lái)了。

在豆瓣的頁(yè)面中，它的定位是：

而我看到的，卻是快要溢出屏幕的不倫不類(lèi)。重整旗鼓的暴走大事件沒(méi)有那么暢所欲言，但恕我直言，一檔搞笑節目為什么會(huì )因為不夠“叛逆"讓人不滿(mǎn)？快樂(lè )不就完事了？

究其原因，暴漫近期的定位（有可能是被動(dòng)定位）一直在以?shī)蕵?lè )的方式說(shuō)出思想內核。受眾已經(jīng)認為：暴漫就應該暢所欲言，挑戰官腔。畢竟這是這檔節目的成名之路。大事件一步步培養出來(lái)的這批觀(guān)眾，很難為純搞笑/官方發(fā)言買(mǎi)單。

那么在第六季最后一集，我們看到了什么？開(kāi)篇總結故作內涵卻連事情都沒(méi)有陳述清楚，盤(pán)點(diǎn)時(shí)在魔幻現實(shí)面前蜻蜓點(diǎn)水，而后長(cháng)篇高聲歌頌新時(shí)代新氣象。幾分鐘后，挑戰下限的抖音合集為搞笑而故作低劣。最后一部分是緬懷2018的逝者，直接套用經(jīng)典視頻模板，儼然正派，以及一秒切換片尾搞笑花絮。

暴走大事件到底是什么？我希望從下一期找到答案。

這一集我記住的：讀者來(lái)信是一直以來(lái)的真誠畫(huà)風(fēng)；熱門(mén)歌曲串燒其實(shí)編的很好，很適合翻唱玩......