《紅色之子·單刀赴會(huì )》是一部以真實(shí)歷史事件為背景的電影，講述了烏蘭夫同志解散偽內蒙政府的故事。影片通過(guò)動(dòng)作場(chǎng)面和歷史背景，展現了烏蘭夫同志的智慧和勇氣，以及他為保衛祖國統一所做出的努力和犧牲。影片緊湊刺激的動(dòng)作場(chǎng)面將觀(guān)眾帶入當時(shí)的戰斗現場(chǎng)，同時(shí)通過(guò)烏蘭夫同志的傳記故事，讓觀(guān)眾更加深入地了解他的人生經(jīng)歷和為民族自治事業(yè)做出的貢獻。這部電影不僅是一部動(dòng)作片，更是一部具有教育意義的歷史片，激勵著(zhù)觀(guān)眾為實(shí)現國家的統一和民族的繁榮而努力奮斗?？偟膩?lái)說(shuō)，《紅色之子·單刀赴會(huì )》是一部充滿(mǎn)動(dòng)作、傳記和歷史元素的電影，通過(guò)真實(shí)的歷史事件和精彩的故事情節，向觀(guān)眾展示了烏蘭夫同志的英勇事跡和為實(shí)現民族自治事業(yè)所做出的巨大貢獻。這部電影不僅能夠帶給觀(guān)眾刺激和震撼，更能夠喚起觀(guān)眾對國家統一和民族繁榮的熱愛(ài)和追求。

本片的導演功力稚嫩，這也是他第三部影視化作品，而且距離上一部作品竟然已經(jīng)六年之久了，看起來(lái)是真的沒(méi)資源。投資看起來(lái)也不太多，估計還是地方政府領(lǐng)投的那種，影片中處處都透露著(zhù)貧窮二字，很多布景感覺(jué)像是地下交通站那樣的情景喜劇一樣簡(jiǎn)陋，但是即使如此，我認為導演還是交了一份完成度不錯的答卷。

先說(shuō)優(yōu)點(diǎn):不尬聊，不搞洗腦教育，試圖講一個(gè)好故事，蒙古語(yǔ)的使用非常尊重歷史，我看得一點(diǎn)也不出戲，這點(diǎn)很好。最后就是誠意。

典型的主旋律電影大家也都見(jiàn)過(guò)，找個(gè)沒(méi)人認識的小破導演搭個(gè)草臺班子，然后拿著(zhù)政府投資糊弄個(gè)垃圾玩意交差，這種電影質(zhì)感極差，根本看不出來(lái)是電影，還經(jīng)常要求政府部門(mén)和國企買(mǎi)單，強迫公職人員觀(guān)看，然后豆瓣鎖評，甚至連詞條都沒(méi)有。歸根結底，很多人拍主旋律就是為了完成任務(wù)，順便騙點(diǎn)經(jīng)費，就沒(méi)把這玩意當電影拍。但是這部紅色之子，很明顯看得到導演的用心，只是能力不足。

我說(shuō)一下我印象深刻的情節，一個(gè)就是相對官兵平等的解放軍隊伍第一次進(jìn)入這個(gè)什么蘇尼特區，路上看到一個(gè)蒙古貴族樣的胖子踹了門(mén)口叉干草的農奴一腳，然后發(fā)現解放軍進(jìn)來(lái)了，不屑的抬起頭來(lái)，投來(lái)惡狠狠的目光。這個(gè)情節既是交代了當地的歷史背景，進(jìn)而表達作者理解中為什么必須由共產(chǎn)黨領(lǐng)導內蒙獨立這樣的一種創(chuàng )作思想。也是展現了烏蘭夫等人進(jìn)入蒙古不被當地人接受的這樣的一個(gè)劇情設定。而且我覺(jué)得這一段BGM的呼麥挺帶感的，那種劍拔弩張、枕戈待旦的情緒一下就上來(lái)了。

還有就是最后對話(huà)里那段，關(guān)于漢人政權壓迫那里，主角直接講，漢人政權壓迫漢人老百姓也沒(méi)手軟啊，言外之意蒙古人沒(méi)有特殊性，統治階級是無(wú)差別壓迫的，這段的邏輯也是很真實(shí)了，導演敢這么瞎說(shuō)大實(shí)話(huà)也是有膽量。

不過(guò)說(shuō)實(shí)話(huà)，優(yōu)點(diǎn)也就到此為止了，剩下的倒也不全是缺點(diǎn)，但我認為確實(shí)是瑕疵。比如說(shuō)整個(gè)劇本缺乏謀篇布局，根本不是一個(gè)有三幕七個(gè)情節點(diǎn)的完整故事。導演的劇本創(chuàng )作很明顯就是按照歷史發(fā)生順序，把每一段情節單獨拎出來(lái)進(jìn)行相對娛樂(lè )化的改編，比如這段能加動(dòng)作戲，就改成動(dòng)作戲，這段可以改編的搞笑一點(diǎn)就改編成幽默情節。但問(wèn)題是每一個(gè)段落之間沒(méi)有平滑過(guò)度，更像是一堆碎片的堆積，而且通篇看下來(lái)甚至缺少一個(gè)一以貫之的矛盾點(diǎn)。主角的行為真是和歷史一樣，碰到問(wèn)題解決問(wèn)題，解決不了就換個(gè)問(wèn)題繼續解決，然后又碰到困難，目的又變了。這倒不是不行，但是給人的感覺(jué)就像是在看王家衛的電影，想到哪拍到哪，缺乏整體性。應該說(shuō)導演是想做減法的，希望情節簡(jiǎn)單易懂，但是又沒(méi)有完全減下來(lái)，還希望能盡可能還原歷史，這就導致這部電影既沒(méi)能成為類(lèi)型片，又沒(méi)法還原歷史，高不成低不就。

尤其是影片宣傳中標榜的，這是一部融合了“西部片、動(dòng)作片、懸疑驚悚諜戰劇”等多個(gè)元素的電影，我最怕看這種宣傳，因為上一個(gè)說(shuō)自己大雜燴的還是 @畢志飛 導演的《逐夢(mèng)演藝圈》。這種標榜往往是哪個(gè)元素也沒(méi)做好的初學(xué)者喜歡用的宣傳方式，實(shí)際上就是做不好減法，啥都想要，又把控不了。

還有就是整體創(chuàng )作思路我覺(jué)得還是難以說(shuō)服人，整個(gè)情節就是一個(gè)諸葛亮舌戰群儒的翻版，無(wú)非加一些動(dòng)作戲，但問(wèn)題是，縱使烏蘭夫天縱英才，就在代表大會(huì )上一番慷慨陳詞，對方就倒戈卸甲以禮來(lái)翔了，這也太扯淡了，更何況以電影中的設定來(lái)說(shuō)，烏蘭夫的蒙語(yǔ)不太好，當地代表又大多不會(huì )漢語(yǔ)，就算烏蘭夫說(shuō)的真的帶有洗腦魔力，說(shuō)實(shí)話(huà)又有幾個(gè)人能聽(tīng)得懂呢？所以最后的高潮對決以一場(chǎng)臆想出來(lái)的舌戰群儒結束，實(shí)在是讓人大失所望。

然后就是一些電影外的話(huà)了，如果有爭議都可以聊，那就是烏蘭夫承諾不會(huì )沒(méi)收牛羊，不搞集體化，以及跟喇嘛承諾不會(huì )干預宗教自由這點(diǎn)，雖然導演借烏蘭夫之口說(shuō)得理直氣壯，但是屏幕前的我們都知道這些話(huà)已經(jīng)被打臉了，所以我在愛(ài)奇藝上看的時(shí)候，女老師站出來(lái)說(shuō)GCD都是騙子的時(shí)候，彈幕大多都是支持的，說(shuō)她瞎說(shuō)什么大實(shí)話(huà)。

所以只能說(shuō)有些話(huà)不能連起來(lái)看，不然就成了諷刺劇了。

而且蒙古局勢的操盤(pán)手實(shí)際上也不是中共，影片中一直不愿意正面表現為什么蘇聯(lián)不敢支持內蒙并入外蒙，也不敢表現為什么喬巴山元帥愿意放棄蒙古統一，因為這些事和中共斡旋的關(guān)系并不大，主要是英美的外交壓力。蘇聯(lián)之所以不敢直接接管內蒙，只有一個(gè)原因，就是在中國國內一直被批評為“帝國主義瓜分勢力范圍”的雅爾塔協(xié)定，問(wèn)題是外蒙歸蘇聯(lián)，內蒙歸蔣介石是雅爾塔三巨頭定好的，彼時(shí)的蘇聯(lián)遠沒(méi)有跟美國叫板的實(shí)力，公然撕毀雅爾塔協(xié)定，就是對英美宣戰，蘇聯(lián)根本不敢這么做，這是一切的前提，影片中虛構了一個(gè)自作主張的億萬(wàn)懦夫來(lái)背這個(gè)鍋，也是太過(guò)幼稚的處理。實(shí)際上，蘇聯(lián)只是通過(guò)拋出兩蒙合并來(lái)增加中蘇友好條約的談判籌碼，只是虛晃一槍的談判手法，這并非哪個(gè)壞人的自作主張。

至于喬巴山為啥最后一刻松口了，沒(méi)有對內蒙進(jìn)行經(jīng)濟援助，這實(shí)際上是蔣經(jīng)國的談判成果，這里就涉及了另一個(gè)歷史背景，那就是彼時(shí)的外蒙古剛剛獨立，急需國際社會(huì )承認，英美等西方國家對蘇聯(lián)的衛星鍋興趣缺缺，因此外蒙古的外交形勢非?？皯n(yōu)，這時(shí)候蔣經(jīng)國帶著(zhù)父親的命令遠赴蘇聯(lián)前來(lái)面見(jiàn)蘇聯(lián)代表談判，要知道45年的蔣介石集團是把斯大林當導師的，廣場(chǎng)上兩個(gè)大頭像，一個(gè)斯大林一個(gè)蔣介石，這也是孫中山聯(lián)俄聯(lián)共外交政策的成果，更何況蔣經(jīng)國本人也是流蘇回來(lái)的，一口流利的俄語(yǔ)，又認同紅色思想，他在大陸搞土改失敗后，到了臺灣又繼續搞了土地改革，還好當地沒(méi)有形成利益集團，所以成功了。因此，蘇聯(lián)對蔣經(jīng)國是十分看好的，所以談判進(jìn)行的還算順利。最終，蔣介石用承認外蒙古獨立換來(lái)了外蒙古不再滲透內蒙的承諾，但是實(shí)際上蔣介石并沒(méi)有跟喬巴山談，中蒙雙方實(shí)際上都是在和蘇聯(lián)談，再由蘇聯(lián)居中制裁，這就有點(diǎn)像是幼兒園兩個(gè)小朋友鬧矛盾，都去找老師告狀一樣。

歸根結底一句話(huà)，蒙古的局勢，根本不是場(chǎng)上的內蒙外蒙能決定的，背后是英美俄三國之間的角力，當大國做出決定，棋盤(pán)中的兩方只有接受的份，沒(méi)資格說(shuō)一個(gè)不字，這里面雖然有烏蘭夫的努力，但如果沒(méi)有這樣的大背景，德王勢力又怎么可能如此文明的束手就擒呢？歸根結底來(lái)說(shuō)，烏蘭夫來(lái)到內蒙的時(shí)候，內蒙政權就已經(jīng)沒(méi)有選擇了，小國的命運就是待宰的羔羊。這里面，不是合法政府的中共政權并沒(méi)有什么能和喬巴山做交易的資本，畢竟中共也不是政府，喬巴山不需要中共的承認。所以影片中關(guān)于喬巴山為什么取消了對內蒙的經(jīng)濟援助諱莫如深，因為這事是蔣經(jīng)國干的……我記得是蔣介石政府前腳公告尊重雅爾塔協(xié)定，承認外蒙獨立，后腳外蒙政府就宣布取消了經(jīng)濟援助，這里面的利害關(guān)系大家都看得明白。

還有最后一點(diǎn)，看這部影片，我一直想著(zhù)《英倫對決》，一個(gè)愛(ài)爾蘭人，做著(zhù)英國統戰愛(ài)爾蘭人的部長(cháng)，但是私下里豢養極端分離主義勢力，最后養虎為患反受其亂的故事。雖然不太搭噶，但是烏蘭夫的身份很像是劇中的007，我一直在想，如果是按照英倫對決這樣的劇本深度來(lái)改編，這出戲該有多精彩。

當然了，烏蘭夫同志和斯大林一樣，都是個(gè)超越了狹隘民族觀(guān)的大俄羅斯/大中國主義者，相比起成為格魯吉亞或者蒙古的王，他們更在意能否在俄羅斯或是中國這樣更大的舞臺上擁有一席之地，烏蘭夫之所以被中國人記住，是因為他是中共創(chuàng )黨元老，而不只是一個(gè)蒙古王。與之相對的，那個(gè)永遠也回不了馬來(lái)西亞政局權力核心的李光耀，更像個(gè)無(wú)奈的失意者。