這篇劇評可能有劇透

第二集Jamie的ins評論區里掛滿(mǎn)了Katie的菜豆（暗示他是incel，看到此觀(guān)眾大約會(huì )以為Jamie是霸凌受害者。這是創(chuàng )作者的有意誤導。第三集女心理醫生與監控室保安的幾次“切磋”挑明了現實(shí)中的職業(yè)女性和真實(shí)incel之間尷尬、不適、充滿(mǎn)威脅感又難以回避的互動(dòng)，這個(gè)滿(mǎn)臉疙瘩的保安不僅要教心理醫生做事，還影射她沒(méi)另一個(gè)更加敷衍了事的男醫生專(zhuān)業(yè)。女醫生與Jamie的談話(huà)直指他作為一個(gè)失敗的masculinity的繼承者——他有一個(gè)干體力活的父親，卻體育差，令父親失望——正是此類(lèi)對男女的本質(zhì)論認知讓Jamie看不到他作為一個(gè)成績(jì)優(yōu)異的學(xué)生在這個(gè)被街頭倫理主導的校園中實(shí)際存在的其他出路。Jamie和其同學(xué)認為的理所當然的要“觸摸”女生既是被群體性構想的masculinity，也構成了她們被傳裸照、被霸凌的集體環(huán)境。也許他是toxic masculinity的受害者。然而另一個(gè)被傳裸照、被殺死的Katie無(wú)疑比他更受害。他犯罪，失去改變機會(huì )，進(jìn)入體系內，也許這件事幫他在街上掙的對其masculinity的認可。從此成為一個(gè)真正的incel。第四集的主題是家庭，這個(gè)完全受父親一人的喜怒宰制的家庭里并沒(méi)有明顯的過(guò)錯（這種家庭對東亞人來(lái)說(shuō)應該是最熟悉的..），但卻構成了Jamie扭曲的自我認知的滋養地。母親裝弱（“我對油漆又知道什么呢”）平日里習慣性裝傻襯托父親的強大（根據和心理醫生的對話(huà)可知），父親是萬(wàn)事萬(wàn)物的風(fēng)向標，說(shuō)出的蠢話(huà)可能都被母女奉為圣言，于是在體力勞動(dòng)者父親的襯托下Jamie的體弱便成了其獲得完整性的致命要害（men對你意味著(zhù)什么？心理醫生問(wèn)）諷刺的是在夫妻的對話(huà)中他把錯誤完全歸咎于網(wǎng)絡(luò )，是網(wǎng)絡(luò )教給了小孩男人是什么、女人是什么的bullshit。他對于自己向Jamie言傳身教的東西是不自知的。這也可以理解吧，在我們日常生活中這種推脫和無(wú)知參半的現象實(shí)在太普遍了。最絕的是在倉儲式購物中心的一幕（這部劇對人心的鑒定很黑，也很到位）：奔著(zhù)忘記被鄰里另眼相待的不痛快帶著(zhù)全家來(lái)逛商場(chǎng)的父親，遇到一個(gè)身形瘦小的售貨員，在認出他后售貨員悄咪咪地說(shuō)自己支持他和他兒子，因為他在網(wǎng)上看到了她的照片。父親被震驚和惡心到，一時(shí)語(yǔ)塞。他不知道什么incel不incel，但他底心里還是為那個(gè)被殺的女孩感到痛苦，為他的兒子感到羞恥。然而，世界上確實(shí)存在這樣一群人，他們充分接受并享受網(wǎng)絡(luò )對他們的掠奪和取悅，并從對他人的掠奪中獲得對自身殘缺的主體性的肯定。這樣的人在網(wǎng)上數不勝數，在地鐵被保安扒衣女生視頻下留奇怪言論的...你自己去想。這個(gè)售貨員是incel嗎？因為不被選擇而后成的厭女者？可能吧。有人說(shuō)發(fā)明這個(gè)詞的人應該進(jìn)去。但鮮有人提及的是其他詞匯-- sl*t,c**t, b*tch...--它們的發(fā)明者是否也該進(jìn)去？還是出于社會(huì )安全的考慮，人們僅僅更小心謹慎地“守護”某一性別的自尊心？網(wǎng)絡(luò )與現實(shí)間日益模糊，簡(jiǎn)單合并同類(lèi)項后尋找“認同”有時(shí)不僅是一種選擇，也是群體性義務(wù)，被迫在對立面中定位自我的無(wú)奈。人以類(lèi)聚，物以群分嘛。生活在更超脫于（遠離）社媒泡泡的父親和警察一代人看不到這一點(diǎn)，他們有自己的“認同”和分類(lèi)，而在有時(shí)無(wú)知的情況下他們把自己的分類(lèi)，無(wú)論精華或糟粕，也傳遞給了子女。網(wǎng)絡(luò )與家庭，男與女，階層、知識與氣質(zhì)鑒定之間都是互相交織的戰場(chǎng)，沒(méi)有單一的對戰，但每個(gè)人都處于某個(gè)弧形內，他們不理解自己身處其中的戰爭，看不到別人的戰爭，也不理解自己對他人的傷害。incel這個(gè)詞很長(cháng)一段時(shí)間是作為輿論場(chǎng)的天然弱勢者的女孩們反制父權文化的武器…這就是另一個(gè)故事了。