以下是我對電影《最后的里程》的影評：《最后的里程》是一部充滿(mǎn)懸疑和緊張氣氛的電影，它講述了一個(gè)發(fā)生在全球最大購物活動(dòng)“黑色星期五”前夜的快遞箱爆炸事件，這個(gè)事件很快演變成了讓整個(gè)日本陷入恐慌的連續爆破事件。故事的主角是新任主管舟渡艾蕾娜和團隊經(jīng)理梨本孔，他們一同應對這場(chǎng)前所未有的危機，如何阻止這個(gè)遍布全球的連續爆破事件成為了他們面臨的主要挑戰。電影的劇情緊湊，節奏把握得非常好，讓人一直保持著(zhù)緊張的情緒。電影中的角色形象鮮明，滿(mǎn)島光和岡田將生的表演也非常出色，他們?yōu)橛^(guān)眾呈現出了兩位在危機中堅韌不拔、聰明機智的主角形象。電影的視覺(jué)效果也非常出色，爆炸、火災等場(chǎng)景的特效制作得非常逼真，讓人身臨其境。音效方面也做得很好，能夠很好地烘托出電影的緊張氣氛。電影的主題探討了現代社會(huì )中物流的重要性以及它所面臨的挑戰。通過(guò)這個(gè)故事，電影向我們揭示了這個(gè)世界所隱藏的真面目，讓我們思考如何更好地應對現代社會(huì )的挑戰?？偟膩?lái)說(shuō)，《最后的里程》是一部非常值得觀(guān)看的電影，它不僅有精彩的劇情和出色的表演，還有深刻的主題和視覺(jué)效果。我給它打出9分的高分。以上是我對電影《最后的里程》的偽原創(chuàng )內容，希望能夠對您有所幫助。

這篇影評可能有劇透

作品整體的感觀(guān)還是不錯的，合適的敘事節奏，滿(mǎn)滿(mǎn)的笑點(diǎn)，一點(diǎn)點(diǎn)剝開(kāi)迷霧的探索過(guò)程以及恰當的反轉。但當故事進(jìn)展到最后階段，揭開(kāi)謎底和作案動(dòng)機時(shí)，卻處處充斥著(zhù)不合理和矛盾。

疑問(wèn)①山崎佑自殺的原因

作為整個(gè)故事的導火索，山崎為何選擇了自殺，為何想要停下傳送帶卻一直未能得到合理的解釋。

害怕black Friday所代表的永無(wú)止境的kpi？迷失了對工作和人生的目標？感覺(jué)自己作為一個(gè)零件，只能在系統中不斷運作？

停下傳送帶又代表了什么呢？女主最后悟到了什么，選擇停下傳送帶，幫助底層的快遞人員，爭取到了薪資上調，雖然微薄，但盡她所能了。那么山崎佑又是為了什么想停下傳送帶呢？想用自己的生命來(lái)抗議公司和社會(huì )體系？

全程看下來(lái)，感覺(jué)公司雖然沒(méi)那么重視員工，但也不是什么black企業(yè)，也沒(méi)有特意壓榨員工。從男主的表現來(lái)看，也像是在摸魚(yú)度日。如果覺(jué)得kpi壓力大，不適合自己，那完全可以選擇跳槽(作品里這崗位5年間輪換了3任，現實(shí)中日本人現在跳槽也越來(lái)越頻繁了)。因此反而有種山崎自己無(wú)法消解壓力，選擇報復公司的感覺(jué)。

②未婚妻的復仇手段未婚妻多年訴求真相無(wú)果，想要報復公司的心情完全能理解，可為何要選擇把無(wú)辜的群眾也卷進(jìn)來(lái)？既然想辦法將炸彈運進(jìn)了倉儲中心，在這里引爆，阻礙傳送帶的運行和倉儲出貨是否更為直接？

還是她覺(jué)得不僅僅是公司，對網(wǎng)購狂熱的一般市民也是幫兇，所以想要一起制裁？而這也連接到了第三個(gè)疑問(wèn)

疑問(wèn)③作品想要表達的主題

作品最后的一幕在無(wú)數聲cm中的那一句[what do you want]下戛然而止。結合前面的種種，包括magic word- customer centring 是在批判人類(lèi)的欲望，批判資本主義和消費主義嗎？

所以通過(guò)這個(gè)作品，想要向觀(guān)眾傳遞一種怎樣的訊息？希望大家抑制欲望和消費？停下的傳送帶是希望停止網(wǎng)購？否定技術(shù)和市場(chǎng)發(fā)展，所提供的便利生活？還是呼吁大家關(guān)愛(ài)身邊無(wú)法融入社會(huì )和體系的人？

能理解編劇可能是希望升華一下主題，可最后卻讓人覺(jué)得，聚焦于個(gè)人的困境和動(dòng)機沒(méi)能講好，聚焦于社會(huì )問(wèn)題就更無(wú)從談及了。。。

④一些吐槽

感覺(jué)全程最有資格抱怨的人，是在底層辛勤工作的快遞員們。他們拿著(zhù)微薄的工資，不受人尊敬，卻還要為顧客的滿(mǎn)意和快遞公司的kpi不斷拼命奔走?？伤麄內倘蝿谌卧?，甚至還被卷入了這一次的炸彈風(fēng)波，隨時(shí)會(huì )有被波及的危險。他們都沒(méi)說(shuō)什么，自殺的山崎，和想要報復社會(huì )的未婚妻，他們的動(dòng)機在對比之下，就顯得更立不住腳了。。。一個(gè)是想通過(guò)結束自己的生命來(lái)抗議公司，一個(gè)是因為無(wú)法接受未婚夫的自殺，選擇報復社會(huì )的恐怖分子?？v使公司對他們的不幸，負有一定的責任，但更多的只是他們自身的問(wèn)題。。。

其次關(guān)于男主的人設和作用，一直到最后都沒(méi)發(fā)揮什么(即便把他從劇中剔除，好像也沒(méi)什么影響。。。)最后他接任了站長(cháng)，我還以為他會(huì )用前面鋪墊的黑客技術(shù)黑進(jìn)公司做些什么。。。結果什么也沒(méi)發(fā)生。

看完電影，越想要總結這講了一個(gè)怎樣的故事，想要傳達什么內容，就愈發(fā)覺(jué)得邏輯混亂，各種剪不斷，理還亂。但拋開(kāi)人物設計和作品主旨，總體還是一部值得一看的佳作。

作品整體的感觀(guān)還是不錯的，合適的敘事節奏，滿(mǎn)滿(mǎn)的笑點(diǎn)，一點(diǎn)點(diǎn)剝開(kāi)迷霧的探索過(guò)程以及恰當的反轉。但當故事進(jìn)展到最后階段，揭開(kāi)謎底和作案動(dòng)機時(shí)，卻處處充斥著(zhù)不合理和矛盾。

疑問(wèn)①山崎佑自殺的原因

作為整個(gè)故事的導火索，山崎為何選擇了自殺，為何想要停下傳送帶卻一直未能得到合理的解釋。

害怕black Friday所代表的永無(wú)止境的kpi？迷失了對工作和人生的目標？感覺(jué)自己作為一個(gè)零件，只能在系統中不斷運作？

停下傳送帶又代表了什么呢？女主最后悟到了什么，選擇停下傳送帶，幫助底層的快遞人員，爭取到了薪資上調，雖然微薄，但盡她所能了。那么山崎佑又是為了什么想停下傳送帶呢？想用自己的生命來(lái)抗議公司和社會(huì )體系？

全程看下來(lái)，感覺(jué)公司雖然沒(méi)那么重視員工，但也不是什么black企業(yè)，也沒(méi)有特意壓榨員工。從男主的表現來(lái)看，也像是在摸魚(yú)度日。如果覺(jué)得kpi壓力大，不適合自己，那完全可以選擇跳槽(作品里這崗位5年間輪換了3任，現實(shí)中日本人現在跳槽也越來(lái)越頻繁了)。因此反而有種山崎自己無(wú)法消解壓力，選擇報復公司的感覺(jué)。

②未婚妻的復仇手段未婚妻多年訴求真相無(wú)果，想要報復公司的心情完全能理解，可為何要選擇把無(wú)辜的群眾也卷進(jìn)來(lái)？既然想辦法將炸彈運進(jìn)了倉儲中心，在這里引爆，阻礙傳送帶的運行和倉儲出貨是否更為直接？

還是她覺(jué)得不僅僅是公司，對網(wǎng)購狂熱的一般市民也是幫兇，所以想要一起制裁？而這也連接到了第三個(gè)疑問(wèn)

疑問(wèn)③作品想要表達的主題

作品最后的一幕在無(wú)數聲cm中的那一句[what do you want]下戛然而止。結合前面的種種，包括magic word- customer centring 是在批判人類(lèi)的欲望，批判資本主義和消費主義嗎？

所以通過(guò)這個(gè)作品，想要向觀(guān)眾傳遞一種怎樣的訊息？希望大家抑制欲望和消費？停下的傳送帶是希望停止網(wǎng)購？否定技術(shù)和市場(chǎng)發(fā)展，所提供的便利生活？還是呼吁大家關(guān)愛(ài)身邊無(wú)法融入社會(huì )和體系的人？

能理解編劇可能是希望升華一下主題，可最后卻讓人覺(jué)得，聚焦于個(gè)人的困境和動(dòng)機沒(méi)能講好，聚焦于社會(huì )問(wèn)題就更無(wú)從談及了。。。

④一些吐槽

感覺(jué)全程最有資格抱怨的人，是在底層辛勤工作的快遞員們。他們拿著(zhù)微薄的工資，不受人尊敬，卻還要為顧客的滿(mǎn)意和快遞公司的kpi不斷拼命奔走?？伤麄內倘蝿谌卧?，甚至還被卷入了這一次的炸彈風(fēng)波，隨時(shí)會(huì )有被波及的危險。他們都沒(méi)說(shuō)什么，自殺的山崎，和想要報復社會(huì )的未婚妻，他們的動(dòng)機在對比之下，就顯得更立不住腳了。。。一個(gè)是想通過(guò)結束自己的生命來(lái)抗議公司，一個(gè)是因為無(wú)法接受未婚夫的自殺，選擇報復社會(huì )的恐怖分子?？v使公司對他們的不幸，負有一定的責任，但更多的只是他們自身的問(wèn)題。。。

其次關(guān)于男主的人設和作用，一直到最后都沒(méi)發(fā)揮什么(即便把他從劇中剔除，好像也沒(méi)什么影響。。。)最后他接任了站長(cháng)，我還以為他會(huì )用前面鋪墊的黑客技術(shù)黑進(jìn)公司做些什么。。。結果什么也沒(méi)發(fā)生。

看完電影，越想要總結這講了一個(gè)怎樣的故事，想要傳達什么內容，就愈發(fā)覺(jué)得邏輯混亂，各種剪不斷，理還亂。但拋開(kāi)人物設計和作品主旨，總體還是一部值得一看的佳作。