《我世界的中心》是一部根據1998年同名青年小說(shuō)改編的電影。故事講述了一個(gè)敏感的十七歲學(xué)生菲利普的成長(cháng)故事，涉及到愛(ài)情和同性戀的話(huà)題。菲利普在假期結束后遇到了新同學(xué)尼古拉斯，他們之間的互動(dòng)引起了菲利普的興趣。電影以引人注目的視覺(jué)風(fēng)格和出色的演員表演展現了青春時(shí)代的初戀、友誼、家庭秘密和自我探索的過(guò)程。這部電影由電影字幕翻譯2.0小組負責翻譯，他們以非常自然的方式將這個(gè)故事呈現給觀(guān)眾。電影于11月10日在德國上映。

這篇影評可能有劇透

昨晚懷著(zhù)期待看完的，說(shuō)實(shí)在的略有點(diǎn)失望。在出藍光版的時(shí)候我還差一點(diǎn)才看完原著(zhù)，當時(shí)強忍著(zhù)激動(dòng)先看完書(shū)再看電影?？偟膩?lái)說(shuō)電影在很大程度上遵循著(zhù)原著(zhù)，對于原著(zhù)黨來(lái)說(shuō)電影在敘述情節上已算完滿(mǎn)，但對于沒(méi)看過(guò)原著(zhù)的來(lái)說(shuō)劇情是割裂的。一下我已幾個(gè)方面來(lái)表達我對這部電影的看法。
      結構：電影的基本構架在我看來(lái)就是多條支線(xiàn)匯集成一條主線(xiàn)——愛(ài)情、親情、友情、對父親執著(zhù)地追尋等多條支線(xiàn)匯成Phil的個(gè)人經(jīng)歷（主線(xiàn)）。
      內容：如剛開(kāi)始說(shuō)的完好的還原了原著(zhù)。原著(zhù)中時(shí)常伴隨著(zhù)時(shí)空的交錯讀起來(lái)需要動(dòng)腦筋理清頭緒，電影也是這樣，但電影本身敘述能力相對小說(shuō)來(lái)說(shuō)就是遠遠不及的，加之有沒(méi)有做好足夠的內容鋪墊，所以這就出現了電影在情節上的割裂，導致到電影結尾電影內容依舊顯得單薄，給人的感覺(jué)是看來(lái)一場(chǎng)畫(huà)面唯美的PPT。
       人設和臺詞：也是按著(zhù)原著(zhù)來(lái)的分毫不改。全篇看下來(lái)除了男主Phil的形象略有豐滿(mǎn)外，其他的人設基本上都是不明不白的，所謂的男二更是感覺(jué)莫名其妙，加上原著(zhù)本身對男二的描述不是很多這讓原著(zhù)黨在看電影時(shí)也不能自動(dòng)地豐滿(mǎn)男二的形象，留下來(lái)給觀(guān)眾的印象也僅僅剩下渣男這個(gè)詞了。但是我想說(shuō)的是根據原著(zhù)結合電影男二的形象類(lèi)似Kat所說(shuō)金玉其外敗絮其內。在中學(xué)里總會(huì )有那么一個(gè)全校為之瘋狂的男生而Nicolas就是這種，然而外表的光鮮卻掩蓋不了內在的害怕與渴求，Nicolas渴求的是父母的關(guān)懷，得不到就從別處要來(lái)彌補——學(xué)校，原著(zhù)中Nicolas在學(xué)校是所有人渴求的對象而且是校田徑隊的成員，在關(guān)注下成長(cháng)必然導致不敢做出任何輕易的承諾不敢做錯任何事，只因為害怕失去那一直圍繞他的光環(huán)，導致了他最后在愛(ài)情面的懦弱，從小說(shuō)中Phil跟他分手而他流露出的2~3秒的真情，隨后又重新戴上他的Porker face就可以論證。而媽媽Glass和姐姐Diane這兩個(gè)角色我覺(jué)得應該可以再深化的，畢竟家庭這個(gè)支線(xiàn)對于主線(xiàn)的影響是很大的；一個(gè)渴望自由的女人，由于對自己的肉欲渴望傷害到了所愛(ài)的人，所以她選擇了離開(kāi)，這也是為什么Phil和Diane沒(méi)見(jiàn)過(guò)生父的原因，同時(shí)也是她不斷與不同的男人交往的原因，因為這就是她的需要，同時(shí)由于追求自由這也讓她的舉止略顯怪異，比如：當小鎮的人在她的車(chē)上把Bitch寫(xiě)錯的時(shí)候，她反而昭告天下般地說(shuō)bitch怎么寫(xiě)，而Diane則是由于展現出生父特異能力——與動(dòng)物溝通，而讓Glass異常驚恐，Diane卻將Glass的驚恐視為對她的疏遠。加之母親的流產(chǎn)事故和愛(ài)人的悲劇以及胞弟的遠行這讓本與Glass潛在的矛盾一觸即發(fā)，這也就是為什么Diane與Glass一開(kāi)頭關(guān)系這么僵硬的緣由。以上三個(gè)人物的補充本人認為是電影本身應該加以深化的形象，這樣不至于感覺(jué)除主角外其他重要的人設都略顯單??；至于臺詞，對于原著(zhù)黨來(lái)說(shuō)聽(tīng)到會(huì )倍感親切。
      一些情景與問(wèn)題的分析：1、對于Nicolas到底是不是渣男，我的答案是并不是嚴格意義的渣。因為通過(guò)電影我們并不能完全看到Nicolas的世界，至于原著(zhù)只能說(shuō)有利于我們對他進(jìn)行淺薄地分析，說(shuō)他不是渣男是因為他確實(shí)在Phil跟他分手時(shí)有那么2~3秒的真情，也試著(zhù)挽留Phil，但是他太害怕了也無(wú)法做出承諾，所以只能在愛(ài)情面前做懦夫。2、對于Glass和Nicolas我認為他們是同一類(lèi)人卻又是不同的人。說(shuō)是同類(lèi)人只能說(shuō)是因為他們都喜歡Open relationship。從Nicolas在原著(zhù)中用Glass的行為為自己辯解就可以看出，說(shuō)不同是Glass至少比他勇敢，敢于追求愛(ài)，從Glass最后決定和Micheal在一起就可知，而Nicolas只能放棄Phil。3、Nicolas喜歡收集別人遺失的物品這個(gè)癖好我的解釋只能說(shuō)是我自己也沒(méi)琢磨透，但是根據原著(zhù)中Phil說(shuō)他是別人物件的collector，自己卻遺失了自己美好的物件，可知對于這個(gè)行為應該有更好的解釋?zhuān)遣攀鑼W(xué)淺依然沒(méi)有想明白。4、電影中那個(gè)雪花球是Nicolas送的，在原著(zhù)中有說(shuō)明，切確地說(shuō)是還，因為當年P(guān)hil弄不見(jiàn)的雪花球就是被Nicolas拿走的（他的癖好所致）。5、原著(zhù)中Nicolas的下場(chǎng)是一只眼睛失明了，這個(gè)電影刪去了，我拿來(lái)在這里說(shuō)是為了給大家更好的了解這個(gè)角色，因為電影對這角色的形象表達是在是不夠。由于Kat前男友Thomas懷疑Phil與Kat有貓膩，所以跟蹤Phil，卻不料聽(tīng)到Nicolas才是情敵，所以用槍打傷Nicolas。而Nicolas看到Thomas已經(jīng)發(fā)現他和Phil的關(guān)系時(shí)卻是驚恐，想讓Thomas閉嘴，這些舉動(dòng)都印證了我前面的分析，而被打傷眼后拒絕讓Phil看到他受傷的眼睛也進(jìn)一步印證他害怕失去光環(huán)的心理。
      說(shuō)了這么多，即使電影有這么多的不足，但是優(yōu)點(diǎn)更吸引我，柔美如畫(huà)的風(fēng)景，高水平的蒙太奇轉鏡，以及更重要的是一個(gè)男孩的成長(cháng)并最終認識到我世界的中心并不是Nicolas這個(gè)我愛(ài)的人，而是矛盾重重，破碎不堪，但依舊能相互依靠的家人。
    PS：如果想閱讀原著(zhù)的小伙伴我把英文版的電子書(shū)的鏈接留在下面，但是請注意：不要嘗試去破解加在電子書(shū)里面的加密碼，請用Kindle APP或者APP看，請支持正版，這是我花錢(qián)買(mǎi)書(shū)我決定貢獻出來(lái)給大家，因為我當時(shí)沒(méi)找到資源我理解這種痛苦，但是不代表我認可你拿著(zhù)我的資源去在某寶上賣(mài)盜版書(shū)。好了不廢話(huà)了。
       英文版：鏈接：http://pan.baidu.com/s/1o7GS0P0 密碼：lb8a
       德文原版可以翻墻去谷歌用德文名搜可以免費在線(xiàn)看。