《決戰以拉谷》是一部懸疑犯罪電影，故事取材自真實(shí)事件。主要講述了伊拉克步兵麥克?德?tīng)柗茽柕率й櫤?，他的父親漢克?德?tīng)柗茽柕抡归_(kāi)調查，并逐漸了解到麥克在伊拉克所經(jīng)歷的心理創(chuàng )傷。然而，不久后麥克被發(fā)現遇害并肢解焚尸，漢克的妻子瓊陷入深深的悲傷之中。漢克在調查過(guò)程中結識了當地探員艾米莉，并一起接近真相。這部電影以其真實(shí)的故事情節和扣人心弦的懸疑氛圍吸引觀(guān)眾的注意。它獲得了奧斯卡獎最佳男主角提名和威尼斯電影節天主教文化獎大獎的提名，同時(shí)也因為劇情緊湊、演員出色的表演和導演對細節的把握而備受贊譽(yù)。觀(guān)眾們將跟隨漢克和艾米莉一同探索真相，感受他們在調查過(guò)程中所面臨的困境和挑戰。整部電影緊張刺激，令人屏息凝神，讓人無(wú)法預測結局。這是一部令人難以忘懷的電影作品，值得觀(guān)眾們一睹為快。

一個(gè)孩子用彈弓打死了巨人，我被這個(gè)故事鼓舞著(zhù)，某國家領(lǐng)導人用手槍干下了敵人的飛機，我被這個(gè)傳奇逗笑了！勇氣，英雄，當這些觀(guān)念伴隨著(zhù)我們成長(cháng)的時(shí)候，我們何時(shí)才能記起自己作為一個(gè)普通人那與生俱來(lái)的怯弱呢？
                                          ―――韓兮

毫無(wú)疑問(wèn)，這是一部反戰的影片，那些本來(lái)懷著(zhù)崇高理想的年輕人卻由于戰爭而迷失了自己，他們變得冷酷無(wú)情，變得對生命極度漠視，他們在一切違反道德違反法律的行為中放縱，從而麻醉自己，也麻醉了整個(gè)美國！
影片通過(guò)一位父親的視點(diǎn)講述了一個(gè)年輕人參加伊戰前后的變化，那個(gè)被父親視作驕傲的孩子已經(jīng)失去了蹤影，取而代之的是一個(gè)冷血無(wú)情的自甘墮落的年輕人形象。而這位父親的身份也極為特殊，他是一名老兵，具有典型的美國精神，并且具有相當冷靜的分析頭腦。前者是一種觀(guān)念，影片將圍繞著(zhù)老兵的觀(guān)念而審視現代這些年輕士兵的心理變化，而后者則是由于劇情的需要，達到推進(jìn)情節發(fā)展的作用。
兒子意外失蹤迫使父親不得不前往軍營(yíng)，但接下來(lái)的卻是兒子慘死的噩耗，這令堅強的父親不得不停留下來(lái)尋查兒子被殺的真相。觀(guān)眾想必已經(jīng)能夠隱隱約約地感受到兒子的死因與軍隊有著(zhù)密不可分的聯(lián)系，只是那真相到底是什么？導演安排了許多線(xiàn)索，兒子曾經(jīng)傳給父親的照片，兒子手機上被破壞掉的電話(huà)號碼以及視頻文件，甚至是兒子郵到家里的那個(gè)神秘的郵包，然而，這些線(xiàn)索真的能夠通向案件的答案嗎？
案件的偵破過(guò)程其實(shí)與這些線(xiàn)索并沒(méi)有直接的聯(lián)系，當父親憑借著(zhù)經(jīng)驗推翻了軍方所做出的兒子死因時(shí)，案件其實(shí)已經(jīng)陷入了僵局。于是，關(guān)于毒品交易的線(xiàn)索便出現了，父親從視頻上無(wú)意中發(fā)現了墨西哥裔的年輕人，便一意孤行地妄圖抓到這個(gè)人，但結果也是失敗。而將三名士兵提審的原因也是由于一名脫衣侍女無(wú)意中提供的線(xiàn)索。最后真相大白更是由于那名女警無(wú)意中發(fā)現的字體對照?？梢哉f(shuō)案件的整個(gè)偵破過(guò)程都是充滿(mǎn)了偶然性的，故事的線(xiàn)索其實(shí)就在這種偶然中進(jìn)行的，從劇作角度來(lái)說(shuō)，這樣的發(fā)展并不機巧，甚至可以說(shuō)是十分偷懶的方式。
但是，正是在偵破過(guò)程中的這些偶然性達到了弱化案件本身的作用，同時(shí)父親的冷靜也在這種偶然性中受到了質(zhì)疑，即便他在某些細節的判斷上的確沒(méi)有失誤。拋開(kāi)案件的偵破過(guò)程，影片的視點(diǎn)線(xiàn)索其實(shí)就是對父親的質(zhì)疑，而這個(gè)質(zhì)疑的主體即是父親本人。首先，偶然中的必然，當父親逐步地拋棄自己對兒子固有的美好想象之后，他開(kāi)始認同自己兒子可能的犯罪，也就是開(kāi)始質(zhì)疑自己以前的觀(guān)念，也正是由于對兒子墮落的認同，他才不會(huì )放過(guò)那些偶然出現的帶有犯罪色彩的線(xiàn)索。其次，當真相慢慢地揭示出來(lái)的時(shí)候，父親對自己觀(guān)念的質(zhì)疑便越來(lái)越深了，也就更進(jìn)一步地認識到一個(gè)真實(shí)的兒子到底是什么樣的。
由此，我們可以看出，影片中真正的線(xiàn)索不是案件本身的偵破工作，而是父親對自己觀(guān)念的質(zhì)疑或者說(shuō)是兒子真實(shí)形象的逐步完善，所以到了影片的結尾處，一個(gè)被戰爭扭曲的年輕人赤裸裸地呈現在了觀(guān)眾的面前，令人幾乎不敢正視，難道這便是父親眼中那個(gè)曾經(jīng)充滿(mǎn)了理想的正義的孩子嗎？這時(shí)我們再回到兒子留下的那些線(xiàn)索上，手機上被破壞的電話(huà)號碼以及那些視頻，那張謎一般的照片，以及最后的郵寄包裹（個(gè)人以為，包裹這條線(xiàn)索出現得過(guò)早，有些故作玄虛之嫌，不太符合父親渴望對兒子被害真相了解的急切心理），這些物件其實(shí)都是指向了一個(gè)真實(shí)的兒子形象。
兒子的變化無(wú)疑成為影片中反戰意義的體顯，但值得注意的是，影片采用了父親這個(gè)老兵的視點(diǎn)，當他面對兒子的那些戰友的時(shí)候，其實(shí)是兩代人的一種對話(huà)。年輕軍人的世界與父親理想中的軍人世界明顯存在著(zhù)時(shí)代感，是那么地格格不入，父親所有的理想在兒子意外死亡中都倒掉了。這是一種悲哀，這種悲哀其實(shí)已經(jīng)上升到了對美國整體的認識上。父親的那些戰友全部退休，這個(gè)細節不但令父親在故事中充分地發(fā)揮個(gè)人能力，從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，是父親所信奉的美國精神的倒掉。尤其影片開(kāi)篇與結尾時(shí)對升國旗細節的對比，破爛的國旗象征著(zhù)現代美國的歧途，更具有一種時(shí)代的對話(huà)感。
影片從兒子變化的角度來(lái)說(shuō)無(wú)疑是反戰的，但從父親的視點(diǎn)來(lái)講，這是美國的一種反省，對現代美國的一種評價(jià)，其意義更具有深遠性。但客觀(guān)地講，父親這個(gè)曾參加過(guò)越戰的老兵成為美國精神的標準，這樣的參照在某種程度上是十分滑稽的，所以與其說(shuō)此片是美國精神的反省與警告莫若說(shuō)是美國精神的再度宣揚與堅持！

韓兮
2008-2-15于通州

這篇影評有劇透