《心臟移植醫師》是一部充滿(mǎn)傳奇色彩的電影，講述了波蘭著(zhù)名心臟外科醫生茲比格涅夫?萊利加在二十世紀八十年代的波蘭所經(jīng)歷的艱辛與奮斗。影片以傳記的形式展現了他帶領(lǐng)團隊克服重重困難，成功完成波蘭史上第一次心臟移植手術(shù)的感人故事。故事發(fā)生在波蘭的動(dòng)蕩年代，茲比格涅夫?萊利加面臨著(zhù)醫療資源匱乏、技術(shù)落后等種種困難。然而，他對心臟移植手術(shù)的熱情和信念從未動(dòng)搖。他憑借著(zhù)堅定的決心和頑強的毅力，帶領(lǐng)團隊不斷探索和創(chuàng )新，為波蘭人民帶來(lái)了醫學(xué)上的奇跡。影片通過(guò)生動(dòng)的畫(huà)面和真實(shí)的情節，展現了手術(shù)過(guò)程中的緊張和刺激。茲比格涅夫?萊利加和他的團隊在手術(shù)臺上經(jīng)歷了無(wú)數次的挫折和失敗，但他們始終堅持不懈，直到最終成功完成了波蘭史上第一次心臟移植手術(shù)。這一刻，不僅僅是一次手術(shù)的成功，更是醫學(xué)史上的里程碑?！缎呐K移植醫師》不僅僅是一部關(guān)于醫學(xué)突破的電影，更是一部關(guān)于人性和信念的故事。茲比格涅夫?萊利加在醫學(xué)道路上經(jīng)歷了無(wú)數的磨難和挫折，但他始終堅信醫者仁心，將患者的生命放在首位。他的故事鼓舞著(zhù)觀(guān)眾，讓我們明白只要有信念和努力，就能創(chuàng )造奇跡?！缎呐K移植醫師》是一部令人動(dòng)容的電影，它不僅展現了醫學(xué)的進(jìn)步和突破，更讓觀(guān)眾感受到了人性的偉大和信念的力量。這部電影將永遠銘記在觀(guān)眾的心中，成為一部經(jīng)典的傳記片。

技術(shù)與人性——觀(guān)電影《神》（Bogowie 2014）有感

這是一部講述波蘭著(zhù)名心臟外科醫生茲比格涅夫?雷力加（Zbigniew Religa）故事的電影。由于不是波蘭人，我對這部電影無(wú)法產(chǎn)生太多的情感，但在觀(guān)影過(guò)程中，還是發(fā)現了一些普遍性的值得我們思考的問(wèn)題，尤其是技術(shù)與人性。

雷力加想在波蘭開(kāi)展心臟移植手術(shù)，但困難重重。影片對此刻畫(huà)的重點(diǎn)并沒(méi)放在技術(shù)上，而是倫理上。因而，在影片中，雷力加成為一種挑戰游戲規則的人，總是被人不理解。在波蘭，心臟是一種“神圣遺物”，心臟移植屬于“倫理的模糊范疇”，即使雷力加的恩師，那位送雷力加留學(xué)并引起他雄心壯志的斯特科沃斯基教授也不敢涉足這一領(lǐng)域；而醫學(xué)倫理委員會(huì )是由一班抵制心臟移植手術(shù)的迂腐老朽構成，更不會(huì )同意他拿人來(lái)試驗。不僅得不到專(zhuān)業(yè)人士的支持，甚至在普通人那里他也只能得到“懷疑”，因為心臟一旦出了大問(wèn)題，就是生死由命的事，在波蘭它就是“神”的問(wèn)題，一個(gè)心臟外科醫生如何跟“神”較勁呢？所以，諸如“你不能強求誰(shuí)的生死，心臟不會(huì )聽(tīng)你的話(huà)”的安慰語(yǔ)也總在考驗著(zhù)他的耐心和意志。此外，一旦手術(shù)失敗或者手術(shù)沒(méi)有達到人們預期的效果，雷力加還要應付來(lái)自媒體的指責，它們認為他拿人的性命去試驗，是“為了出名”，甚至因此官方直接給他下達不得再次試驗的通知：“雷力加，你并不是上帝，別繼續殺人了，你的野心已經(jīng)蒙蔽了你的良知?！惫俜降拿顓s充滿(mǎn)著(zhù)如此強烈倫理譴責，可想而知，雷力加開(kāi)展心臟移植手術(shù)的壓力有多大了。

雖然困難重重，但他并非孤軍奮戰，他有很好的團隊，有忠誠的隊友，還有那位在波蘭開(kāi)展心臟移植手術(shù)的先驅簡(jiǎn)?摩爾教授。在“山雨欲來(lái)風(fēng)滿(mǎn)樓”般的譴責聲中，摩爾教授公開(kāi)在媒體支持他：“不帶著(zhù)創(chuàng )新的勇氣前行，你就只能原地踏步?！比绱酥С蛛m彌足珍貴，但不能解決雷力加真正的問(wèn)題。雷力加遇到的最大困難或者說(shuō)痛苦是，他必須忍受在他手術(shù)刀下死亡的病人的折磨。雖然“顛覆游戲規則的人能得到快樂(lè )”，但對于一位有良知的醫生來(lái)說(shuō)，這一點(diǎn)真的不適用，因為他每次碰到手術(shù)失敗，即使并不是他的錯，他也會(huì )喝得濫醉如泥。這是一種良心的譴責，每一次的譴責又可能成為他再次動(dòng)刀的恐懼之源，雖然影片沒(méi)有刻畫(huà)雷力加的這一面，但惡性循環(huán)的恐懼心理應當是情理之中的。

能認識這一點(diǎn)，也真正幫他解決了這一問(wèn)題的人，仍是簡(jiǎn)?摩爾教授。他在彌留之際才點(diǎn)出雷力加的問(wèn)題，或許摩爾教授一直在等待他自己醒悟，然而沒(méi)有時(shí)間了，摩爾教授問(wèn)他可知問(wèn)題在那兒，雷力加的所有回答，有技術(shù)層面的，也有倫理方面的，都被他否定了，最后，他說(shuō)：“這關(guān)乎人性，對于醫生來(lái)說(shuō)，成功和失敗同等艱難，醫生應當充滿(mǎn)人性?！彼坪跻徽Z(yǔ)點(diǎn)醒夢(mèng)中人，雷力加立馬去找小女孩艾伍卡的母親道歉，雖然，艾伍卡的死不是他的錯，死者母親似乎也明白這一點(diǎn)，但她仍然欣賞這遲來(lái)的道歉，因為她說(shuō)“是上帝的自由安排吧！”以此寬慰雷力加。這就是人性。一位仁慈的醫生知道道歉，才有對生命的敬畏之心；有道歉，就有寬恕，有寬恕，心才能自由。果然，雷力加接下來(lái)的心臟移植手術(shù)獲得巨大突破，他成功地幫第四例病人延續了7年的生命。

摩爾教授點(diǎn)出了“技術(shù)和人性”的話(huà)題，其實(shí)是一個(gè)重大的倫理問(wèn)題，即什么樣的技術(shù)是人性的，又怎樣實(shí)施技術(shù)才是人性的？醫學(xué)倫理委員會(huì )一個(gè)成員的話(huà)似乎解答了這個(gè)問(wèn)題：“你會(huì )愿意在一個(gè)孩子身上做實(shí)驗嗎？我不知為什么你一個(gè)心臟病學(xué)家，會(huì )認為自己是上帝?！睋Q句話(huà)說(shuō)，你要是具備上帝一樣的仁慈之心，你就可以操作這項技術(shù)，即使它是針對一個(gè)孩子的。顯然，技術(shù)本身不是問(wèn)題，問(wèn)題仍在于人。（作者：石板栽花，轉貼請具明作者并保持文章完整，2015年5月5日）

這篇影評有劇透