《沼澤深處的女孩》是由奧利維亞·紐曼執導,露西·阿里巴,迪莉婭·歐文斯編劇,黛西·埃德加-瓊斯,泰勒·約翰·史密等明星主演的劇情,電影。
基婭與一個(gè)名叫泰特(泰勒·沃爾什飾)的男孩相遇,他是一個(gè)熱衷于探險和攝影的年輕人。泰特對基婭充滿(mǎn)好奇,并且對她展開(kāi)了一系列的調查。兩人之間逐漸建立起了深厚的情感聯(lián)系,他們一起探索沼澤地的神秘之處,并且相互扶持,共同面對困難。然而,基婭的幸福并沒(méi)有持續太久。她的前男友加文(查爾斯·梅爾頓飾)突然出現,試圖重新獲得她的愛(ài)。加文是一個(gè)危險而暴力的人,他對基婭的生活造成了威脅?;鶍I必須做出艱難的選擇,保護自己還是繼續與泰特在一起。與此同時(shí),小鎮上發(fā)生了一起謀殺案。警察開(kāi)始懷疑基婭與這起案件有關(guān),她成為了調查的焦點(diǎn)?;鶍I必須找到真正的兇手,證明自己的清白,同時(shí)保護自己和泰特的生活?!墩訚缮钐幍呐ⅰ肥且徊靠廴诵南业捏@悚片,充滿(mǎn)了懸疑和緊張的情節。影片展現了一個(gè)被社會(huì )邊緣化的女孩的勇氣和堅強,以及她與泰特之間的深情厚意。這部電影同時(shí)也探討了社會(huì )偏見(jiàn)和人性的復雜性。
《沼澤深處的女孩》別名:蝲蛄吟唱的地方,荒野謎尸(港),沼澤謀殺案(臺),沼澤深處的女孩 Where the Crawdads Sing,于2022-07-15上映,制片國家/地區為美國??偧瘮?集,語(yǔ)言對白英語(yǔ),最新?tīng)顟B(tài)HD。該電影評分7.7分,評分人數14624人。
張子楓,王景春,張子賢,王驍,張佳寧,楊恩又,陸思宇,李曉川
卡羅琳·勞倫斯,湯姆·肯尼,克蘭西·布朗,比爾·法格巴克,勞倫斯先生,羅德格爾·邦帕斯,約翰尼·諾克斯維爾,克雷格·羅賓森,格蕾·德麗斯勒,伊利婭·伊索雷利·保利諾,馬修·卡德瑞普,旺達·塞克絲,克里斯托弗·哈根,瑞歐·亞歷山大,瑞恩·貝蓋,凱瑞·華格倫,瑪麗·喬·卡特利特,吉爾·塔利,迪·布拉雷·貝克爾,邁爾斯·哈爾
曾敬驊,邵雨薇,陸弈靜,蔡嘉茵,謝坤達,陳博正,郁方,張書(shū)豪
這篇影評可能有劇透
這部電影的體驗其實(shí)不太好形容。
說(shuō)到底,它是借著(zhù)懸疑片的外殼,講了一個(gè)女性成長(cháng)的故事,而這兩部分的內容交織在一起之后,整體的效果……怎么說(shuō)呢,有點(diǎn)兩頭都沒(méi)做好的感覺(jué)。
懸疑部分自不必說(shuō)。在對原著(zhù)相關(guān)部分進(jìn)行了大幅刪減之后,影片所體現的案件解密簡(jiǎn)直無(wú)趣之極,全程就在看原告和被告兩邊唱二人轉,所有線(xiàn)索都被直接擺在了桌面上一覽無(wú)余。這個(gè)過(guò)程中除了控方律師和蔡斯母親以外,你甚至都看不到小鎮居民對基亞所謂的“刻板印象”到底對案件產(chǎn)生了多大的影響,法庭上有善良正義的律師,有秉公執法的法官,有緘默冷靜的陪審團,整個(gè)審理過(guò)程波瀾不驚地就結束了。
所以,我們就把重點(diǎn)放在另一部份,也就是所謂的影片內核上:一個(gè)女性成長(cháng)的故事。
影片中文名叫做《沼澤深處的女孩》,我認為翻譯得非常傳神,比諸如“蝲蛄吟唱的地方”這等直譯好多了。因為在原著(zhù)中,基亞與沼澤之間的關(guān)系是一條貫穿整部小說(shuō)的重要線(xiàn)索,基亞在她人生的每個(gè)階段,所經(jīng)歷的每一次成長(cháng)都離不開(kāi)沼澤??梢哉f(shuō)是沼澤造就了基亞這個(gè)人物,塑造了她的性格,賦予了她知識和力量。
但是很可惜的,到了影片中,“沼澤地”卻只是被用做了故事的背景板,以及一種奇觀(guān),基亞與沼澤之間千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系退化成一種概念。由于失去了細節的支撐,影片中很多情節都變得令人費解——這是本片最讓我感到不滿(mǎn)的地方,也是我認為最核心的一個(gè)問(wèn)題,后面我會(huì )用很多例子來(lái)解釋這個(gè)觀(guān)點(diǎn)。
比如說(shuō)這里,當基亞父親離開(kāi)后,基亞在檢查家中所剩物資時(shí)配的這句旁白,我相信如果你沒(méi)看過(guò)原著(zhù)的話(huà)一定無(wú)法理解其中的含義。
"I don't know how to do life without grits." 不知道國內院線(xiàn)上映時(shí)會(huì )如何翻譯這句話(huà),我看有字幕組把其中g(shù)rit這個(gè)單詞翻譯成了“燕麥”——對不對我不知道,但大家千萬(wàn)不要以為這句話(huà)是基亞在淺白地表達父親離開(kāi)后自己吃不上飯的意思,完全不是那么回事。在原著(zhù)中,基亞這里擔心其實(shí)的是另一件事情:她的鳥(niǎo)兒朋友?!癵rit”是基亞平日拿來(lái)喂鳥(niǎo)的飼料,所以,如果沒(méi)有了grit,她害怕鳥(niǎo)兒就會(huì )像其他人一樣離開(kāi)她,而這種痛苦是她所無(wú)法忍受的,因此才會(huì )don't know how to do life without。
但是為什么她會(huì )如此看重與鳥(niǎo)兒的關(guān)系?家里都要揭不開(kāi)鍋了,不擔心自己沒(méi)吃的,卻還惦記著(zhù)鳥(niǎo)糧?其實(shí)這是因為,根據原著(zhù)中的描寫(xiě),基亞從小就把鳥(niǎo)兒當成了自己的朋友和家人,每當她感到孤獨,無(wú)人可依靠,無(wú)人可傾訴時(shí),她會(huì )到海灘那里,與鳥(niǎo)兒共度時(shí)光,與它們交談。但電影中對此卻沒(méi)有任何交代,只是孤零零地扔出來(lái)了這句臺詞,讓人不明就里。而像這樣把原著(zhù)中重要細節“削”過(guò)頭的地方還比比皆是。
比如,作為一個(gè)沼澤之女,基亞自幼是如何從大自然中習得知識的?影片這方面的刻畫(huà)就非常薄弱。
有一個(gè)情節是這樣的,基亞在雜貨店老板娘美寶的鼓勵下,來(lái)到了學(xué)校接受教育,但是卻很快遭到了周?chē)瑢W(xué)的嘲諷,于是基亞最終只在學(xué)校待了一天就逃離了那個(gè)地方再也沒(méi)有回去過(guò),此時(shí)影片中出現了一句基亞的旁白“我想我還是向荒野學(xué)習比較好”。但奇怪的是,此時(shí)畫(huà)面中銜接的卻是基亞和父親一起去釣魚(yú)的鏡頭,表達的是父女之間嘗試拉近彼此關(guān)系的情節。
也就是說(shuō),電影只是提出了“基亞要向大自然學(xué)習”這么一個(gè)概念,然后就中斷了這個(gè)線(xiàn)索,觀(guān)眾此后再也沒(méi)有看到基亞是如何從沼澤學(xué)習的情節(或許挖貽貝算一個(gè)?)。導演甚至都不舍得去展示一組連續鏡頭,表現一下基亞在沼澤中生活的日常,讓觀(guān)眾看到基亞與沼澤融為一體的畫(huà)面,在頭腦中建立“這個(gè)女孩子是透過(guò)對大自然的觀(guān)察來(lái)理解這個(gè)世界”的概念。
而這方面的缺失,就造成劇情中一些橋段所表達的意向被大大削減,其中一個(gè)典型的例子就是基亞與泰特互相交換羽毛的那個(gè)小游戲。
本來(lái)這是表現多年之后,代表“原野”的基亞和代表“城鎮”的泰特是如何打破自己所屬環(huán)境的藩籬并最終相識相戀的,是推動(dòng)故事發(fā)展的一個(gè)重要情節,但影片對這個(gè)橋段卻演繹得相當生硬?;鶃啅囊婚_(kāi)始看到樹(shù)樁上插著(zhù)的羽毛就很興奮,然后很快就開(kāi)始和不明身份的對方互換禮物,這中間似乎沒(méi)有產(chǎn)生任何障礙。
但事實(shí)上,根據書(shū)中描寫(xiě),基亞雖然很喜歡收到的羽毛,但她并不明白為什么一個(gè)男孩會(huì )給自己東西,于是只好通過(guò)大自然以及動(dòng)物的視角來(lái)嘗試理解。她曾親眼目睹雄鳥(niǎo)給雌鳥(niǎo)送禮物來(lái)追求它們,因此模模糊糊猜到了泰特行為背后的含義:兩人之間這種交流方式就如同動(dòng)物的求偶儀式一樣,而這正是沼澤地給予基亞的知識。她或許拿不準自己的感受,也不了解自己所經(jīng)歷的變化,但她從大自然中她所熟悉的東西身上,找到了理解這個(gè)世界,以及和泰特進(jìn)行溝通的支點(diǎn)。
所以這樣的細節缺失,恐怕會(huì )讓觀(guān)眾直到最終案件解密都無(wú)法接受,一個(gè)整日里只知道畫(huà)畫(huà)、挖貽貝的女孩,怎么突然間就實(shí)施了一次完美犯罪呢?這種行為背后所包含的心理狀態(tài),知識儲備,到底是從哪里來(lái)的?以及更令人費解的是,為什么基亞被捕之后,始終一副無(wú)所謂、消極配合的態(tài)度,任由湯姆律師勞心費力。
其實(shí)關(guān)于這一點(diǎn)影片給出了一個(gè)非常模棱兩可的解釋。當基亞聽(tīng)到湯姆讓她出庭為自己作證的建議時(shí),用充滿(mǎn)憤恨鄙夷的語(yǔ)氣說(shuō)道:我絕不會(huì )讓“外面的世界”來(lái)給我下定義,這不是在審判我,而是在審判他們自己。
這種沒(méi)有上下文聯(lián)系的宣言,和這個(gè)人物前面的臺詞對產(chǎn)生了矛盾,因為前一秒種基亞還在表示,“我并不恨他們”。
其實(shí)基于原著(zhù)來(lái)看,基亞的此時(shí)的心態(tài)并不是在“對抗外部世界”這么簡(jiǎn)單。
她之所以拒不認罪,更深層的原因是她根本就不覺(jué)得自己做錯了什么,這是沼澤所賦予她的一種基于食物鏈的道德觀(guān):每個(gè)生物都會(huì )做它必須做的事情來(lái)生存下去。當動(dòng)物們感到受到威脅時(shí),它不會(huì )跟人訴苦,也不會(huì )離開(kāi)自己的領(lǐng)地,而是捍衛它,并在必要時(shí)展開(kāi)殺戮。因此對于基亞來(lái)說(shuō),殺死蔡斯甚至都不是什么“正義的犯罪”,不,這壓根就不是犯罪,“清除威脅”是自然法則,如同吃飯喝水一樣再自然不過(guò)。
所以在整個(gè)案件審理過(guò)程中,基亞表現得異常淡定,你湯姆律師忙前忙后我感激萬(wàn)分,但是你讓我申請認罪減刑?不行,去自我辯護?也沒(méi)門(mén)。她深知自己的道德觀(guān)跟正常人類(lèi)社會(huì )的那一套完全不同,你我本就是兩個(gè)世界的人,為什么我要按照你們的規則和法律來(lái)接受審判呢?
或許有人會(huì )說(shuō),影片其實(shí)有兩處地方對基亞的行為邏輯做出了解釋?zhuān)粋€(gè)是在片頭的旁白中。
而另一個(gè)出現在她與出版商共進(jìn)晚餐的飯桌上。
但如前文所說(shuō),由于整個(gè)影片都缺乏的相關(guān)情節進(jìn)行呼應,因此這兩處臺詞并不會(huì )對觀(guān)眾理解基亞的內心世界起到正面效果(或許對營(yíng)造懸疑氣氛有幫助),只會(huì )顯得突兀和故弄玄虛。
談到這里,我忍不住還想提幾句可能會(huì )得罪人的話(huà),就是我覺(jué)得,基亞這個(gè)人物所選取的演員并不合適,選角有問(wèn)題。
雖然不可否認,影片里飾演基亞的黛西·埃德加-瓊斯眉黛青山,雙瞳剪水,可以說(shuō)是非常漂亮,但是,如此細膩的皮膚,素雅的妝容,披散的長(cháng)發(fā),再加上一身森系的裝扮,這分明就是一個(gè)中產(chǎn)階級優(yōu)渥家庭中培養出來(lái)的那種涉世未深的乖乖女,哪里像是一個(gè)脫離人類(lèi)社會(huì ),從小在朝不保夕危險重重的荒野中,獨自依靠沼澤地長(cháng)大的outsider?她身上少了一種原始的野性,沒(méi)有那種未加雕琢的質(zhì)樸和天真的勁頭。在這一點(diǎn)上說(shuō),甚至飾演小基亞的演員表現都比黛西要更加真實(shí)自然。
最后再附上幾個(gè)大家在影片情節上可能會(huì )有的問(wèn)題以及我個(gè)人的解讀。
1. Marsh和Swamp的區別是什么?
先說(shuō)個(gè)有意思的。我相信這是大家看字幕時(shí)最先困惑的一點(diǎn),就是Marsh和Swamp都被譯作沼澤,區別是什么?我簡(jiǎn)單搜索了一下,現學(xué)現賣(mài)地做個(gè)科普。Marsh指的是草本沼澤,指的是常年積水或過(guò)濕,由草本植物主導的濕地類(lèi)型;而Swamp則指的是木本沼澤,指的是被森林覆蓋的濕地。從濕度來(lái)講Marsh要高于Swamp,是水生生態(tài)系統和陸地生態(tài)系統的過(guò)渡帶。
2. 蔡斯·安德魯斯是被誰(shuí),以及如何被殺的
至少從影片和原著(zhù)的交代來(lái)看,基亞的確就是殺死蔡斯的人,哪位朋友如果認為這里面還有別的可能性,也歡迎留言說(shuō)說(shuō)你的想法。
影片雖然并沒(méi)有向觀(guān)眾展示基亞殺死蔡斯的那一幕,但是通過(guò)現有的線(xiàn)索,我們可以推斷出她當時(shí)是如何做到的。案發(fā)當天,基亞前往格林威爾與自己的出版商會(huì )面,這給了她一個(gè)很好的不在場(chǎng)證明。然而,正如法庭上雙方所爭論的那樣,基亞在格林維爾下榻的酒店離公交車(chē)站很近,這讓她有機會(huì )(雖然只有1小時(shí))在晚餐后搭乘末班公交車(chē)返回小鎮(想必還戴上了泰特的紅色毛線(xiàn)帽子掩蓋身份),然后將蔡斯引誘到瞭望臺頂部見(jiàn)面,并將他推下了高塔。
然后,基亞清除了所有指紋,取回了蔡斯脖子上掛著(zhù)的貝殼項鏈(理由我相信是基亞要留下它作為自己不同于父母進(jìn)行反抗的證明),并乘坐最早的公共汽車(chē)返回她的旅館,早上再次與她的出版商會(huì )面。
而其余的證據,則交由沼澤進(jìn)行了掩蓋。
其實(shí)如果對電影這一結局如果還有所懷疑的話(huà),大家可以注意一下泰勒的片尾曲歌詞,已經(jīng)交代的明明白白了:
you didn’t see me here
they never did see me here
oh Carolina knows
why for years they’ve said
that i was guilty as sin
and sleep in a liar’s bed
but the sleep coms fast and i’ll meet no ghost
it’s between me, the sand, and the sea
Carolina knows
2. 基婭母親為什么沒(méi)有帶自己的孩子一起走?
根據基亞哥哥的描述,他們的母親在離開(kāi)家的時(shí)候,正患有精神疾病,并沒(méi)有意識到自己還有5個(gè)孩子。等她逃到了新奧爾良的妹妹家里,她才逐漸想起自己的孩子,并試圖通過(guò)攢錢(qián)找律師的方式來(lái)接回他們,但可惜的是,直到自己患白血病去世,她都沒(méi)能做到這一點(diǎn)。
3. 基婭父親的身份是什么?
根據原著(zhù)中的描述,基亞的父親是一名從二戰中退伍的殘疾軍人,暴力、酗酒,他將自己身上的創(chuàng )傷宣泄到了他的孩子和妻子身上。雖然他戰后光榮退伍,但是他卻隱瞞了他之所以受傷是因為在戰場(chǎng)上由于太膽小嚇得不敢挪動(dòng)位置而造成的結果。
The End.
Copyright ? 2020-2025 m.hongzhensw.com [天龍影院]