《我怎么迷失的》是一部關(guān)于友誼、成長(cháng)和面對挑戰的電影。故事講述了安德魯和杰克兩個(gè)朋友在面對生活中的困境時(shí)，選擇踏上一段沒(méi)有目的地的旅程，尋找自己的方向和意義。在旅途中，他們遇到了各種各樣的人和經(jīng)歷，通過(guò)與他們的交流和互動(dòng)，他們逐漸找到了自己的答案。這部電影通過(guò)展現兩個(gè)主人公的內心世界和成長(cháng)過(guò)程，探討了人生的意義和價(jià)值，以及如何在困境中找到自己的方向。同時(shí)，電影也強調了友誼的重要性，以及朋友之間的支持和幫助如何幫助我們面對困難并成長(cháng)?？偟膩?lái)說(shuō)，《我怎么迷失的》是一部溫暖、感人且富有啟發(fā)的電影，值得一看。

        如果我有三千萬(wàn)，我是說(shuō)美金。我或許會(huì )挑一個(gè)安靜的地方，有可能是海邊，加勒比或者地中海，建一座小城。在這座小城里，我會(huì )在每一處需要的地方插上顯眼的路標，給每一個(gè)在這里居住或者來(lái)這里旅行的人指明每一處方向。路標的下面我會(huì )放上免費的地圖，是這座小城的地圖，詳細到即使文盲也可以分辨清楚位置。我還會(huì )告訴在這座或者來(lái)這座小城的每一個(gè)人，伙計，請大膽走吧，因為你永遠不用擔心會(huì )迷失。只是親愛(ài)的，我沒(méi)有三千萬(wàn)，人民幣都沒(méi)有，所以我沒(méi)法建造這樣的一座小城，所以我只能生活在別處。
     沒(méi)錯，我正是這樣迷失的。

------------------------------華麗的分割線(xiàn)------------------------------------------

      《How I Got Lost》，我更情愿把它翻譯成迷失之路。
     
     這應該算是一部傳統的劇情片，或者都市劇，再或者，應該稱(chēng)之為Art cinema。有可能會(huì )讓你想到王家衛的《重慶森林》，甚至蓋里奇的《兩桿大煙槍》，更甚至丹尼鮑爾的《猜火車(chē)》。遺憾的是，不論是王家衛的《重慶森林》，還是蓋里奇的《兩桿大煙槍》，亦或者丹尼鮑爾的《猜火車(chē)》，影片本身都有足以名垂電影史冊的手法或者技巧，比如《重慶森林》那已成經(jīng)典的手持晃動(dòng)攝影，比如《兩桿大煙槍》劇本構架上獨特的多線(xiàn)索敘事，再比如《猜火車(chē)》詮釋的經(jīng)典cult film?！睹允е贰返膶а菔俏宜鶑膩?lái)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)的一個(gè)導演，復制下來(lái)名字放在百度上搜索，也只是搜索出來(lái)一堆純英文的網(wǎng)頁(yè)，沒(méi)有習慣中的百科名片。這是一部你很難在看完以后拍手叫好的影片，到處充斥了大量的對白，美國的影片，對白中卻聽(tīng)不到一絲典型的美式幽默。構圖攝影剪輯甚至任何地方，你都可以挑出一些難以把它歸為好電影的原因?？傊?，這應該是一部不值得一看的電影，像一些豆子評論的那樣，情節老套，毫無(wú)新意。

    《迷失之路》出品于09年，如果放在九十年代，甚至更早的八十年代，興許這會(huì )是一部備受關(guān)注，至少會(huì )有好評的電影。與其說(shuō)《迷失之路》似乎有些生不逢時(shí)，不如說(shuō)現代人欣賞電影的口味已經(jīng)被諸如《速度與激情》《虎膽龍威》《2012》等這樣視覺(jué)沖擊力極強的大片所寵壞。當然，電影的本質(zhì)就是娛樂(lè )大眾，電影的功能就是商品。我在一個(gè)極其百無(wú)聊賴(lài)的下午，抱著(zhù)打發(fā)時(shí)間的心態(tài)看完《迷失之路》，迫不及待的登上豆瓣，卻發(fā)現關(guān)于這部電影，資料少的可憐。沒(méi)有劇照（現在能看到的劇照是我后來(lái)貼上去的），沒(méi)有導演簡(jiǎn)介，甚至連故事情節都是純英文，下面更是沒(méi)有一篇評論。在看過(guò)約翰希爾寇特的《末日危途》后（很巧，也是09年出品的電影），有很多豆友在為其正名，不可否認，約翰希爾寇特忠于原著(zhù)的處理手法令人尊重。由此可見(jiàn)，《迷失之路》確實(shí)是生了一張大眾臉。

    我只是覺(jué)得，這部電影，應該有一篇評論。

------------------------------華麗的分割線(xiàn)------------------------------------------
     
    看完影片后的兩個(gè)小時(shí)，我也沒(méi)有想明白導演到底想在這部影片里講述的是什么東西。這也許是這部影片少受關(guān)注的原因之一。影片里的兩個(gè)主要人物，安德魯和杰克，一個(gè)因為父親去世而傷心過(guò)度，陷入自我放縱的狀態(tài)，一個(gè)因為愛(ài)情離去而倍感失意，一度迷失。親情和愛(ài)情，是最容易觸動(dòng)人心底的因素，也是最容易讓人迷失的左右。影片最后，安德魯向杰克坦白，他和杰克之前的女友有了關(guān)系，而杰克告訴安德魯，他認識了一個(gè)新的女人，萊斯利?？吹竭@里，我恍然明白導演的真正意圖，也恍然明白這部影片的精髓。
   
    安德魯曾經(jīng)給杰克說(shuō)，我覺(jué)得人活著(zhù)特別沒(méi)意思，難道你覺(jué)得你的生活有意思?杰克笑著(zhù)回他，我多么希望這種話(huà)不是從我最好的死黨口中說(shuō)出來(lái)的。由此可以，安德魯在影片中一開(kāi)始的定位，便是一個(gè)對生活失去興趣的人，而杰克則是中規中矩，對生活中的一切都很在意的普通人。只是到了影片的最后，安德魯也會(huì )因為父親的去世而悲慟，做出偏激的舉動(dòng)，杰克同樣因為愛(ài)情的離去而一度對生活失去興趣。所以我想，這部影片想表達的東西，正是要說(shuō)，身在生活中的每一個(gè)人，不管熱愛(ài)生活也好，覺(jué)得毫無(wú)意義也罷，終究逃不開(kāi)生活給你的事情，好的，或者不好的。即使之前你是一個(gè)生活的如此有個(gè)人原則的人，也會(huì )因為這些事情而短暫迷失，因為，這就是生活，這就是人。很欣慰影片的最后，安德魯和杰克走在街頭的那最后一番對話(huà)讓整部影片在敘事結構上有了一點(diǎn)突破，終于不再是類(lèi)似于一個(gè)舞臺兩個(gè)人無(wú)休止的二人轉。

   這是一個(gè)特別容易迷失自我的時(shí)代，太多的事情，會(huì )很輕易的左右你的情緒，繼而左右你前進(jìn)的方向。我不知道是不是現代人變的更加敏感而脆弱，我想導演在這部影片中所想表現的，正是普通的人，在生活里，如何會(huì )因為一些你不得不去在意的事情而慢慢迷失自我。

    在大片崢嶸的影像時(shí)代，這部電影唯一帶給我的欣慰，是看過(guò)以后，你仿佛從某個(gè)角度，看到了另一個(gè)自己。不管你在仕途得意，還是情感失意而短暫迷失。這都是每一個(gè)人在各自的生活里所必須經(jīng)歷的，而這段經(jīng)歷，會(huì )讓你正視更真實(shí)的自我，發(fā)現更好的自我。也許正像影片最后杰克獨白所說(shuō)的那樣，大家都希望找到自己希望的東西，我想如果你記得你失去的一半東西，也許你就會(huì )有機會(huì )。

    我是如何迷失的，我會(huì )如何回來(lái)。

這篇影評有劇透