EP1：逐漸走失的人性
Accused的第一集很英式，很多人覺(jué)得沉悶看不下去，對我來(lái)說(shuō)倒不失為華麗的一集，無(wú)論表演還是鏡頭以及剪輯，我都非常喜歡。注意到父親在飯桌上女兒談?wù)撝?zhù)婚禮爭吵時(shí)的狼吞虎咽了么？那一段快剪還是很精致的。
但就人物本身而言，除了逐漸的墮落和迷失，實(shí)在無(wú)法多談。愛(ài)上了一個(gè)第三者，想要離開(kāi)妻兒，謀劃一切，結果載在未犯的錯誤之上，看完以后許多人會(huì )覺(jué)得他罪有應得，是的，他的確要為他所做付出代價(jià)，但就審判結果而言，我卻覺(jué)得處處透著(zhù)荒謬。
他不是大奸大惡的人，他背叛了婚姻，想要開(kāi)始新的生活；他撿到了不屬于自己的錢(qián)而私吞；他去賭博；這些錯誤看上去就像是人人都會(huì )犯的一樣，可是他受到的懲罰卻是因傳播偽鈔而下獄，他傷害了那么多無(wú)辜而愛(ài)他的人們，但是卻要背負著(zhù)自己未犯的罪名，這到底是想說(shuō)明“不是不報，時(shí)候未到”，還是想說(shuō)明人生中那遍布的不可預知的荒誕無(wú)忌？
他的墮落并不迅速，他的人性并非瞬間腐朽的，可是在這條墮落的路上卻未曾有扭轉他的力量，我一度好奇為什么他的妻子明知家里沒(méi)錢(qián)要和女兒說(shuō)明卻還要堅持讓他打電話(huà)？為什么不自己打呢？為什么不態(tài)度強硬的把非法財產(chǎn)丟出去呢？而那個(gè)牧師的存在又說(shuō)明著(zhù)什么？看穿一切等待塵埃落定的上帝么？

EP2：所有人都是懦夫
這種軍隊軟暴力的題材其實(shí)看過(guò)很多了，無(wú)論英劇美劇韓國電影里面都很常見(jiàn)，不過(guò)第二集明顯比第一集更感人，讓觀(guān)眾更無(wú)力。
所有人都是懦夫。
無(wú)論是兇手nash，還是他飲彈自盡的好朋友，或者好朋友的爹，被殺的死者，亦或是軍隊中的那些普通士兵。所有人。都是。懦夫。
在這種軟暴力的環(huán)境下，人是不能用正常環(huán)境的生存法則來(lái)應對的，做了懦夫就要做下去，做了同謀者也要做下去，有良心就得有良心的活著(zhù)，沒(méi)有了就得咬碎牙齒和血吞，在這種地方，人性本惡，無(wú)可厚非，無(wú)可指責。
nash并不見(jiàn)得完全是為好朋友報仇，他也是自己活不下去不考慮自己的妻兒就做出了這樣的事兒；那個(gè)死了的中士也是為了掩蓋自己的錯誤推卸自己的責任，而那個(gè)失去兒子的父親也在明知事實(shí)的情況下選擇沉默，而那些沉默的大多數呢，則身體力行地培育著(zhù)欺凌的土壤。我們都是軟弱的，只有正義才是相對的。
換個(gè)角度想想吧，nash選擇了勇敢面對自己的內心；中士保證了軍隊的戰斗力，救了更多隊友的生命；而大多數人都神志清醒，沒(méi)有跑出去殺人，在這個(gè)大環(huán)境和體制下繼續生存著(zhù)；至于痛失愛(ài)子的父親，我們又能說(shuō)什么呢？

EP3：沒(méi)有正義的深淵
EP3我看哭了，哭完以后看到結局，比哭了的時(shí)候還難受。
這就是結局么？這就是法律么？??！
那個(gè)失去自己孩子的母親，做了一個(gè)娓娓道來(lái)的法庭陳述，仔細地闡述了自己的犯罪事實(shí)和犯罪原因，從自己孩子的慘死一直到最后一遍遍被無(wú)情的法律鞭打，一遍遍被駁回，心被一遍遍掏空、滴血
我看到那個(gè)倔強母親最后的內心陳述時(shí)哭了，看到父親畫(huà)著(zhù)小丑裝的時(shí)候哭了，可是，她的的確確燒了那個(gè)倉庫?。?！這難道不是事實(shí)么？??！難道沒(méi)有人想一想如果那個(gè)倉庫爆炸的時(shí)候發(fā)生意外導致無(wú)辜的路人受傷了怎么辦么？難道法律就是在你失去兒子得不到正義的時(shí)候賦予你燒毀其他人合法財產(chǎn)權利的東西么??！這才是諷刺，這才是蔑視，無(wú)罪審判是一記多么響亮的耳光，連法官都無(wú)顏以對了。
這是一個(gè)沒(méi)有正義的無(wú)底深淵，在深淵里，她的兒子永遠不會(huì )醒來(lái)。
這集的演員表演相當精彩，我尤為中意失去兒子后夫妻同在一屋時(shí)相隔很遠的鏡頭，分割的空間，各處一室的哀傷，被思念和悔恨吸干了的靈魂。失去孩子的父母的表現都很真實(shí)細膩。

EP4：自以為聰明的狂徒
這一集的liam有點(diǎn)像第一集里的被告，如果說(shuō)有不同的話(huà)，他更自以為是，更不畏法律，看上去更可憐，但實(shí)際更可恨。
他是個(gè)賭徒，但不像是為了錢(qián)而賭的人，他對于自己的聰明無(wú)比自負，喜歡在賭桌上炫耀智商；他看上去是個(gè)好爸爸，和藹的出租車(chē)司機，可是他心中完全沒(méi)有道德感和法律標尺，敢于在白天公然入室盜竊，甚至幻想掐死自己的妻子；他看上去是為了愛(ài)，但其實(shí)一切都是他處心積慮設下的局；他揭穿那個(gè)有妻兒的情夫，自己還不是一樣？只不過(guò)自己更怯弱無(wú)能，不愿意再承擔照顧妻子的責任，試圖用這種手段來(lái)證明自己的吸引力罷了。而他對于emma的一見(jiàn)鐘情，也更像是被色相所吸引（他行竊時(shí)在emma家中盯著(zhù)她的照片時(shí)有一個(gè)有停留的面部大特寫(xiě)）
這種男人在外都會(huì )被交口陳贊：看他多辛苦多不容易養個(gè)這樣的妻子，而事實(shí)是他往往覺(jué)得自己因此而有虧欠更應該趁著(zhù)年輕活一把，甚至覺(jué)得自己絕頂聰明可以掩蓋一切，既得到情人又討好女兒。事實(shí)是，這根本不是聰明，這是拿著(zhù)無(wú)辜當幌子，拿著(zhù)善良當面具，這是卑鄙無(wú)恥。而這種看上去一臉無(wú)害的慈祥大叔，其實(shí)生活中無(wú)處不在。
所以我覺(jué)得這一集很適合給年輕女士們看看，攻破一個(gè)人的內心堡壘做男小三其實(shí)并不難，這集不是法律，這集是給大家提個(gè)醒兒的，看上去懦弱膽小純良無(wú)害的，其實(shí)可能是個(gè)狂徒。

EP5：沖動(dòng)是魔鬼
前五集中這是我最喜歡的一集，拍的非常贊。
不過(guò)看完之后疑問(wèn)很多：1 英國法律中難道沒(méi)有過(guò)失殺人的么？中國的過(guò)失殺人和蓄意謀殺判罰很不同，米國的過(guò)失殺人可以判到很短的入獄年數，何況自首會(huì )在量刑時(shí)考慮減刑，英國這么狠，直接15年讓我覺(jué)得很詫異，怪不得那對兄弟抵死不要自首。這要是擱在米國，又是自首，又是供出同謀者，加上有個(gè)保護被侵害的女兒的名義，足夠博得陪審團的同情讓律師幫他談個(gè)很不錯的抗辯協(xié)議，搞不好還有緩刑。2 謀殺案的調查很給力啊，但是兒童猥褻案的警察打了個(gè)醬油就不見(jiàn)了，而且這事兒之后又再度發(fā)生，警察到哪里去了？
這些疑問(wèn)其實(shí)對于案情最終的走向都多少有些影響，只不過(guò)不易察覺(jué)。如果這件案子并不是謀殺并且不會(huì )有那么重的量刑，那么男主自首的成本不會(huì )那么大，有助于真相早日大白于天下；如果兒童猥褻者的偵查一向很迅速及時(shí)，那么這些家庭會(huì )更相信警察，而不是粗暴地私了，那個(gè)無(wú)辜者的悲劇大概也不會(huì )發(fā)生。
這集其實(shí)就是一失足成千古恨。教訓如下：永遠不要結交不靠譜的朋友，自私兇殘的朋友會(huì )打著(zhù)幫助你的幌子毀你一生；永遠不要讓沖動(dòng)控制你的大腦，如果直覺(jué)告訴你這么做不對，那么先停下；永遠不要相信一面之詞，不要以為別人是傻子，至于什么“我這么做都是為了你”很可能只是掩蓋自己錯誤的傻逼借口而已。
這一集的審判結局在我的意料之中，也許有人覺(jué)得男主很冤，想想那個(gè)什么都沒(méi)干就慘死的跑步者吧,雖然為了聽(tīng)信朋友以及內心沖動(dòng)所付出的代價(jià)過(guò)于巨大，但是人家真的什么都沒(méi)有干啊。
葬禮那段的歌曲很讓我意外，原來(lái)葬禮的曲子也能這么。。。歡快。。。的，歌詞也很押韻。。。。

EP6漸行漸遠的夫妻
同樣常見(jiàn)的婚外情離婚題材，外加爭奪撫養權以及警察濫用職權，恩，感覺(jué)一如既往的常見(jiàn)。
如果說(shuō)這一集有什么不同的話(huà)，那只能說(shuō)被告完完全全是被栽贓陷害的，這個(gè)故事可以警示我們，永遠不要隨便惹毛警察。。。
這集感覺(jué)充斥著(zhù)意料之中的意外：照顧智障孩童的妻子意外出軌（私以為這出軌出的挺莫名的，只能說(shuō)夫妻感情實(shí)在不牢固）以及出軌的意外被發(fā)現、意外成為被告到最后意外證明自己無(wú)罪；然而看著(zhù)感情破裂的夫妻走到這一步，爭吵、醉酒、分床、強暴、離婚、搶孩子、毆打第三者、到最后為自己的行為付出代價(jià)，好像每一步都是可以預見(jiàn)的，每走一步都離當初的恩愛(ài)愈行愈遠，好像每一對破裂婚姻的雙方都要走這條悲催痛苦的路。
更諷刺的是，當最后宣判無(wú)罪母親抱著(zhù)自己的孩子，丈夫在樓上被警察逮捕時(shí)與妻子對望的眼神，好像還在訴說(shuō)著(zhù)愛(ài)意。
這一集的丈夫演的很不錯，看到妻子沒(méi)有遭遇車(chē)禍時(shí)激動(dòng)地不敢相信又興奮地擁抱，rape戲里面那段長(cháng)臺詞（= =沒(méi)有人覺(jué)得要背那么長(cháng)一段臺詞還要表演那種戲碼其實(shí)挺難的么。。。）

后記：
這是我看完的第一部英國的有庭審內容的劇，感覺(jué)和美劇里面的很不一樣。英劇更重人性和犯罪動(dòng)機，與那些主打推理或者辯護的美劇不同，這是一部解釋原因的劇，解釋了那些被告坐在被告席之上的各種原因以及各種人生經(jīng)歷。我再一次覺(jué)得，人性其實(shí)到哪里都一樣，如果有不同的話(huà)，那可能在米國，兒童猥褻者之類(lèi)的罪犯被判無(wú)罪釋放的時(shí)候通常會(huì )被憤怒的受害者家屬一槍崩在法院的大臺階門(mén)口。。。
英劇的處理會(huì )更虐心，更細膩獨到，用各種鏡頭顯示所有人的內心世界。在庭審法庭上，被告坐進(jìn)玻璃窗口之前要走過(guò)一段盤(pán)旋而上的臺階，像是一段救贖之路。比起美劇里被告的平等和作秀（很多罪犯都利用庭審作秀）英劇里的被告更誠惶誠恐，并擁有一種奇妙的上帝視角。在人性本惡的社會(huì )，我們還是能感受那許多溫暖善良，那是燒毀倉庫的母親上庭前伸向丈夫的手，是父親給睡著(zhù)的女兒的吻。

這篇影評有劇透