這篇劇評可能有劇透

沒(méi)有第一季的偽紀錄片魂了，形式還在。

第一季給我非常高的代入感可能主要是因為所有的footage真的是都存在得很合理，聽(tīng)證會(huì )的錄制啊社交網(wǎng)絡(luò )上的小視頻啊，猜測的部分和理論上拿不到的footage的部分就做做3D模型啥的，成片效果就非常符合高中生做犯罪紀錄片這件事，拿不到的素材就是拿不到。這一季就明顯更走懸疑卦，烘托懸疑氣氛，大量猜測的部分都有原演員真人演繹……就……少了第一季的真實(shí)感吧，給我的代入感大打折扣。

第一季被人說(shuō)節奏慢是因為大背景和線(xiàn)索以及嫌疑人鎖定基本都在頭兩集完成了，后面只是抽絲剝繭地推理部分。而這一季觀(guān)眾基本沒(méi)辦法自己思考案件本身去推理，劇本是不斷甩前文沒(méi)有的新訊息出來(lái)的，只能跟著(zhù)走。推理部分的邏輯被弱化了（第四個(gè)事件直接一帶而過(guò)了），不用費太大的力氣在完善邏輯上。最后解謎部分感覺(jué)是有bug的（也可能是我看劇不認真？）- 比如不是說(shuō)只有運動(dòng)員可以去休息室塞T shirt嗎……Jenna最后為什么可以隨便進(jìn)去啊- -b

推理這部分弱化了導致這一季好笑程度直線(xiàn)下降。第一季好笑不是因為案子本身屎尿屁，是他們用一本正經(jīng)地方式討論屎尿屁內容的反差感。筆跡不同這種刑偵案常見(jiàn)套路他們用來(lái)討論dick畫(huà)法有沒(méi)有ball hair和mushroom head差異，而且真的很！嚴！肅！自己都沒(méi)有笑！還很認真地和老師說(shuō)，最后自己都嘲聽(tīng)起來(lái)哪里怪怪的。還有從不同的ins小視頻里找線(xiàn)索啊之類(lèi)的，一本正經(jīng)地找非常沙雕的線(xiàn)索，反差萌總讓人忍俊不禁。

這一季這部分的搞笑隨著(zhù)推理弱化直接沒(méi)了……全集我唯一笑了的部分就是警察問(wèn)Kevin你是怎么把poop放進(jìn)紙人頭和發(fā)射器里的時(shí)候，Kevin和日和動(dòng)畫(huà)里的人物一樣把東西放屁股下面……

不過(guò)這樣確實(shí)是能騰出余力來(lái)說(shuō)更大的人性問(wèn)題，開(kāi)始以為說(shuō)校園霸凌，結果其實(shí)每集都有細節引發(fā)思考，最后居然上升到社交網(wǎng)絡(luò )掩蓋的人性。

兩個(gè)主嫌疑人Kevin和DeMarcus還是塑造得很飽滿(mǎn)的，很典型又很真實(shí)，有可愛(ài)的部分有可憐的部分也有可恨的部分，會(huì )讓人感覺(jué)學(xué)校里這樣類(lèi)型的孩子可能真的是這么想的吧。里面沒(méi)有完全好的角色或者壞的角色，看似在做好事的人也有shaddy的部分，看似“壞蛋”的家伙也會(huì )說(shuō)出很厲害的話(huà)。哪怕是Chloe自己也在說(shuō)自己當了snitch，最早幫忙的原因也是內疚感。

細節還是挺可愛(ài)的，片頭還有Ming Zhang小朋友和Mr. Baxter哈哈哈。能理解為什么砍了，這個(gè)系列沒(méi)有好劇本確實(shí)撐不下去。為這一季Peter和Sam上去了的制作力和大量吃飯時(shí)不宜觀(guān)看的大便鏡頭扣一星。