這篇影評可能有劇透

以喜劇成名的Ben Stiller 老師在2013年末獻給了觀(guān)眾他至今為止最勵志的電影：The Secret Life of Walter Mitty。

電影根據James Thurber 1939年在《紐約客》雜志上刊登的2,083短篇小說(shuō)改編。RKO 制片曾在1947年讓著(zhù)名制片人Samuel Goldwyn 翻拍, 由當時(shí)當紅的歌舞劇演員Danny Kaye 主演。作者Thurber 先生嗤之以鼻稱(chēng)之為《The Public Life of Danny Kaye》?？梢?jiàn)改編這樣的短小精辟的幽默哲理絕非易事。

在2005年本子版權到了派拉蒙手上，多年過(guò)去，眾多達人躍躍欲試。從Jim Carrey, 到Sacha Baron Cohen 再到Owen Wlison。從Steven Spielberg 到 Ron Howard，都曾再次嘗試，已放棄告終。最終，Stiller在2011年成為了導演兼男一號。任務(wù)艱巨，他在采訪(fǎng)中解釋?zhuān)?quot;We were aiming for something indefinable, a movie that left you with a feeling at the end. I have never made a movie like that". (我們試圖創(chuàng )造一些無(wú)法定義的東西，一部電影到最后帶給你一些感受，我從來(lái)沒(méi)有做過(guò)這樣的電影）。

影片中的男主角Walter Mitty，是某雜志一名默默無(wú)聞的底片沖洗經(jīng)理 。他常常在生活中進(jìn)入一種幻想狀態(tài)，這樣的狀態(tài)常常是由他人激發(fā)的，暫時(shí)性的思想自慰。 大多數時(shí)候他的幻想來(lái)自于各種英雄救美的老套程序，也有一些對老板的憤恨意淫。有一天，為了尋找一張遺失的底片，他受到心儀的人的啟發(fā)踏上了奇幻的人生旅程。在各種挑戰極限的冒險經(jīng)歷里尋找自我。飛檐走壁，探山聽(tīng)海。

電影的反響并不算理想，在爛番茄上138位影片人只有47% 給了平均60分。其中當然包括了衛報以唱反調為名的Peter Bradshaw。影人片的總體評價(jià)是：不缺乏雄心，但在絕美壯麗的鏡頭設計下沒(méi)有足夠的內容實(shí)質(zhì)?！睹麍?chǎng)》的Peter Debruge 評價(jià)說(shuō)缺少了原著(zhù)的黑色幽默（為什么叫Peter的人都這么刻??？）。話(huà)雖如此，勵志向上的套路從來(lái)都不是以獨立為旗的影評人的菜。

作為一名輕度意淫患者，我對此片抱有好感。不單單是冰島壯麗的山河，從Vatnajokull 雪山，到Grundarfj?reur湖鎮，這是自《Thor》，《Prometheus》，及《Oblivion》后，好萊塢又一次大手筆地為冰島免費拍攝旅游大片。也不單單是我對雪豹的鐘愛(ài)，我在2010年收養了一只雪豹，墻頭也掛著(zhù)2014年的山貓日歷。也不單單是電影對任何意淫患者的調侃，有誰(shuí)沒(méi)有在某一特定時(shí)刻幻想和老板大干一場(chǎng)呢？誰(shuí)沒(méi)有幻想過(guò)心意的人在某一特別場(chǎng)合出現在自己身邊？此片把這種調侃放大到了極限，以毒攻毒罷了。撇開(kāi)一些不太切實(shí)際的細節（如在阿富汗無(wú)人區的電信信號，美國護照短時(shí)間搞到也門(mén)簽證，絲綢領(lǐng)帶綁著(zhù)石塊滑行18公里。）

此外片中有三個(gè)地方讓我有深深共鳴：

一是關(guān)于攝影的真諦。在影片中，Sean Penn扮演的大師，有一句絕妙的臺詞：Beautiful things do not ask for attentions. 頓時(shí)心里拍案叫絕。雖然關(guān)于攝影我懂得很少，但我憎恨那些廉價(jià)視覺(jué)處理，instagram , iphone給世界帶來(lái)的假象。那些鋪天蓋地的自拍，那些擺好姿勢的男男女女，那些被大量處理復制的美，讓世界得了眼疾。影片在最后回答了這個(gè)問(wèn)題，攝影的真諦是一個(gè)能反射真實(shí)生活的故事。

二是關(guān)于母親的小事。在影片中，Walter Mitty 的母親在垃圾桶里找回了他的錢(qián)包。在現實(shí)生活中，母親在我房間的垃圾桶里為我找回過(guò)房門(mén)鑰匙，飯卡，信件及種種其他。共鳴。

三是關(guān)于A(yíng)rcade fire 的那首《Wake Up》的出現。在影片中，它恰到好處地在Walter從一副副巨型雜志封面前跑過(guò)的鏡頭時(shí)冒出。那種頓時(shí)覺(jué)醒的高潮配合這樣高亮的曲調，讓我血液沸騰。 幾年前當我第一次聽(tīng)到《Wake Up》時(shí)，大腦杏核合里冒出的是同樣的感受。像是快要干枯的花朵，突然得到幾滴雨水。鏡頭從擁擠的紐約切到壯美的格林蘭島，頓時(shí)血脈沸騰。

總之，影片不算太壞， 雖說(shuō)視覺(jué)的快感快要蓋過(guò)感情的釋放與理性的思考，但至少能看出Stiller老師是真誠的。不是每個(gè)喜劇演員都可以這么成功轉型的。試想一下如果讓Sacha Baron Cohen演繹此角會(huì )是什么后果。

大多數人的生活都是不真實(shí)的，因為他們只將外界的景象當成真實(shí)，壓抑了自己內心的世界。Walter Mitty的故事給大多數人帶來(lái)一劑興奮，它雖治愈不了一輩子的精神自慰， 但用一種極端的方式提示我們，對每個(gè)人而言，真正的職責只有一個(gè)：找到自我。YOLO