《謊言之軀》是一部充滿(mǎn)劇情、動(dòng)作和驚悚元素的電影。主人公羅格·菲利斯（萊昂那多·迪卡普里奧飾）曾是一名戰地記者，如今成為了CIA的特工，任務(wù)是追蹤恐怖分子阿爾薩里姆（AlonAboutboul飾）在伊拉克的活動(dòng)。他的上司愛(ài)德·霍夫曼（羅素·克勞飾）則在美國遠程操控整個(gè)行動(dòng)。通過(guò)一名不愿成為人肉炸彈的恐怖分子的供述，羅格得知阿爾薩里姆正在策劃新的恐怖襲擊。在接下來(lái)的沖突中，羅格的助手不幸喪生，自己也受傷。盡管還未完全康復，羅格卻被派往阿曼執行任務(wù)。與此同時(shí)，對手不斷散播與美國軍方合作的謠言，將羅格置于極度危險之中?！吨e言之軀》通過(guò)緊湊的劇情和驚險的動(dòng)作場(chǎng)面，展現了戰地特工的艱辛和危險。萊昂那多·迪卡普里奧出色地詮釋了羅格這個(gè)角色，展現了他的堅韌和聰明才智。羅素·克勞也將愛(ài)德·霍夫曼這個(gè)角色演繹得深入人心。電影中的情節緊湊，扣人心弦，讓觀(guān)眾時(shí)刻保持緊張的氛圍。同時(shí)，影片也反映了恐怖主義對全球安全造成的威脅，引發(fā)觀(guān)眾對于這一問(wèn)題的思考?？偟膩?lái)說(shuō)，《謊言之軀》是一部精彩的電影，充滿(mǎn)了緊張刺激的劇情和精彩的演技，值得觀(guān)眾一看。

兩個(gè)中午把這部片子看完，怎么說(shuō)呢，或許是我不夠專(zhuān)心，或許是翻譯不夠到位，以及音頻、視頻不同步的問(wèn)題，有些疑惑，有些失望。
從畫(huà)面上看，大場(chǎng)面有了，槍?xiě)?、爆炸緊張刺激，利用高科技的定位、追蹤、設局強大直觀(guān)，不拖泥帶水；從背景上看，中東地區的風(fēng)土人情有了，旱跡的荒漠、熱鬧的集市、平民的家庭真實(shí)質(zhì)樸，不矯揉造作；從演員陣容上看，演技派和票房保證都有了，特意增肥的羅素·克勞和堅持走硬漢路線(xiàn)的萊昂納多·迪卡普里奧可圈可點(diǎn)，飾演Hani的Mark Strong也憑借獨特的貴族氣質(zhì)搶走了不少風(fēng)頭。那么問(wèn)題出在哪里？鏡頭的運用一般倒是其次，關(guān)鍵還是故事本身沒(méi)講好，把一個(gè)原本可在角度和深度上大有可為的題材浪費了，尤其后半段，存在敘述上的脫節和情節上的不合理，大大削弱了電影的觀(guān)賞性、可信性和思考性，使之淪為平庸而俗套的三顆星電影。
首先，利用建筑師制造假恐怖襲擊，目的是吸引Saleem的注意，挑戰他的權威，刺激他的情緒，誘使Saleem去找建筑師，從而主動(dòng)暴露藏身地。但結果是，計劃成功后，這么絕妙的初衷就被拋到太平洋上去了，Ed告誡Ferris不要管建筑師的生死，而不是對建筑師進(jìn)行嚴密監視之類(lèi)的活動(dòng)守株待兔，豈不怪哉？試想Ferris聽(tīng)從了Ed的話(huà)，是不可能抓到Saleem的，建筑師鐵定會(huì )死，他自己也很可能因此暴露，這不是設個(gè)局給自己套么。
其二，Ferris在片中應該是一個(gè)具有豐富實(shí)戰經(jīng)驗和領(lǐng)導能力的非常專(zhuān)業(yè)的秘密特工，但不知為什么，越到后來(lái)越卻表現出他的天真、單純、缺心眼、感情用事，就像個(gè)剛從CIA培訓學(xué)校畢業(yè)的新人。對Aisha一見(jiàn)鐘情不說(shuō)，在執行秘密任務(wù)期間還能抽空談個(gè)不能拉手、擁抱、kiss、ml的純精神戀愛(ài)，連家長(cháng)都見(jiàn)了，乍一看還以為是部愛(ài)情喜劇呢。本想算了吧，就當是調味料好了，卻原來(lái)根本沒(méi)完，當發(fā)現Aisha被綁架，Ferris立即喪失了應有的冷靜和理智，變得急躁焦慮，慌不擇路的向Hani求救，把該說(shuō)的不該說(shuō)的都一古腦說(shuō)了出來(lái)，而后又抱著(zhù)自投羅網(wǎng)就能換回Aisha性命的想法將自己置于險境，還差點(diǎn)因此喪命，簡(jiǎn)直一代情圣。但這未免也太韓劇了吧，他們倆也就見(jiàn)過(guò)不到5次面而已，每次在一起的時(shí)間也很短，感情竟能深到或者說(shuō)熱烈到如此地步？被Jack附身了吧！
最后，Hani與Ferris在病房的談話(huà)令我恍然大悟，原來(lái)一切都是Hani設的局。如此出乎意料應該是最出彩的地方了吧，可再一想不對啊，Ferris是被Hani的人送到荒漠的，怎么會(huì )被Saleem的人接走呢？看了豆友的討論，我比較贊同Hani與Saleem做交易的說(shuō)法，雖然搞不清他們具體是如何聯(lián)系上的、Kareem起了多少作用、用來(lái)交換Ferris的pay到底是什么，但至少這條脈絡(luò )通了。然而，這一切都只是觀(guān)眾為了說(shuō)服自己看懂故事而做的推測，真相究竟如何，我認為在電影中做個(gè)交待還是必要的，否則就如少了塊拼圖一樣，這個(gè)故事是不完整的。

這篇影評有劇透