《名偵探柯南：零的執行人》劇情介紹
《名偵探柯南：零的執行人》是由未錄入執導，櫻井武晴,青山剛昌編劇，高山南,山崎和佳奈,小山力也,山口勝等明星主演的動(dòng)畫(huà),電影。
《名偵探柯南：零的執行人》是一部動(dòng)畫(huà)電影，是名偵探柯南系列的第22部劇場(chǎng)版作品。故事發(fā)生在東京峰會(huì )即將召開(kāi)的時(shí)候，日本警方派出了大量警力進(jìn)行安保工作，但是卻發(fā)生了一起爆炸案?？履习l(fā)現了一些不對勁的地方，決定與阿笠博士和少年偵探團的成員一起展開(kāi)調查。隨著(zhù)調查的深入，他們發(fā)現了背后隱藏的復雜關(guān)系和真相。這部電影充滿(mǎn)了懸疑和驚險的元素，觀(guān)眾將跟隨柯南一起揭開(kāi)這個(gè)復雜案件的真相。該電影受到了廣大觀(guān)眾的熱烈追捧，票房收入超過(guò)90億日元。
《名偵探柯南：零的執行人》別名：名偵探柯南：零之執行人,名偵探柯南2018,Detective Conan: Zero the Enforcer,Meitantei Conan: Zero no Shikk?nin,名偵探柯南劇場(chǎng)版2018,名偵探柯南：零的執行人 名探偵コナン ゼロの執行人，于2018-11-09上映，制片國家/地區為日本。時(shí)長(cháng)共110分鐘，總集數1集，語(yǔ)言對白日語(yǔ)，最新?tīng)顟B(tài)更新至第1172話(huà)。該電影評分0.0分，評分人數112957人。
《名偵探柯南：零的執行人》演員表
《名偵探柯南：零的執行人》評論
同類(lèi)型電影
- 2024年11月29日上映
因果報應
維杰·西圖帕提,阿努拉格·卡施亞普,瑪瑪塔·莫漢達斯,那塔拉簡(jiǎn)·蘇布拉馬尼亞姆,阿比拉米,迪維亞·巴拉蒂,辛加姆普利,阿魯多斯,穆尼什坎特,薩沙納·納米達斯,維諾德·薩加爾,馬尼干丹,卡萊揚,麗齊·安東尼,穆拉伊·阿拉西,巴拉蒂·拉賈,舍納潘·P·L,普瓦伊亞爾,維特里維爾·拉賈,莫漢·拉曼
- 完結
向陽(yáng)·花
趙麗穎,蘭西雅,啜妮,王菊,程瀟
- 完結
那個(gè)不為人知的故事
邱澤,郎月婷
- 2015年11月25日上映
奎迪
邁克爾·B·喬丹,西爾維斯特·史泰龍,泰莎·湯普森,菲利西亞·拉斯海德,安東尼·貝柳,伍德·哈里斯,安德烈·沃德,加布里埃爾·羅薩多,胡安·巴勃羅·維澤格,格拉漢姆·麥克泰維什,威爾·布拉格羅夫,馬克·史密斯
《名偵探柯南：零的執行人》影評
如果我們假設櫻井武晴是個(gè)有腦子的人……??！
《名偵探柯南：零的執行人》是一部懸疑電影動(dòng)畫(huà)，故事發(fā)生在即將召開(kāi)的東京峰會(huì )前夕。為確保會(huì )議的順利進(jìn)行，日本警方派出了約兩萬(wàn)名警力，對位于東京灣的超大設施“海洋邊緣”進(jìn)行了嚴密的安保工作。然而，在這個(gè)嚴密的防控下，發(fā)生了一起爆炸案，令人始料未及。更令人意外的是，現場(chǎng)竟然留下了對毛利小五郎極不利的證據，導致小五郎被逮捕?？履虾退男』锇閭儼l(fā)現了安室透曾經(jīng)出現在爆炸現場(chǎng)，并受了傷。為了證明小五郎的清白，柯南與阿笠博士以及少年偵探團的成員們聯(lián)合起來(lái)，勘察現場(chǎng)，搜集證據。隨著(zhù)調查的深入，柯南發(fā)現這起爆炸案涉及到恐怖分子、公安等多個(gè)復雜關(guān)系，真相讓人瞠目結舌。這部電影是“名偵探柯南系列”第22部動(dòng)畫(huà)劇場(chǎng)版，票房總收入超過(guò)90億日元，可見(jiàn)其受到了廣大觀(guān)眾的喜愛(ài)和認可。
下文包含海量劇透，慎入。
如果刨去花式飆車(chē)、阿笠博士冷笑話(huà)、作死少年偵探團這些柯南劇場(chǎng)版的標準套路和符號，這部電影的核心劇情還是值得稍微琢磨一下的?；蛘吒泳唧w的問(wèn)，編劇是如何看待和評價(jià)日本的公安警察制度的？
這部電影的80%部分對日本的公安警察制度做出了全方位的猛烈批評，具體包括：
1、偽造證據、構陷并且逮捕無(wú)辜者（安室透、風(fēng)見(jiàn)裕也構陷毛利小五郎）；
2、強迫檢查系統起訴證據不足的嫌疑人（安室透、風(fēng)見(jiàn)裕強迫起訴、 巖井紗世子認可并配合）；
3、極其隨意的使用“協(xié)助者”，且明顯缺乏制度性的管理（安室透、風(fēng)見(jiàn)裕、日下部誠均使用了協(xié)助者，且公安警察和檢查系統的“協(xié)助者”相互沒(méi)有協(xié)調），至于公安警察的任務(wù)最后層層外包給三個(gè)小學(xué)生我就只當是戲劇效果不吐槽了；
4、明確指示“協(xié)助者”從事非法行為（安室透、風(fēng)見(jiàn)裕指示橘境子擔任辯護律師；日下部誠指示羽場(chǎng)二三一盜竊）；
5、其他零星的違法行為，比如風(fēng)見(jiàn)裕也竊聽(tīng)江戶(hù)川柯南、隨意使用作為贓物的爆炸物（電影中明確說(shuō)明承認此行為違法）等。
以上五條并非本作的“反派” 日下部誠的個(gè)人違法行為，前四條行為都至少有兩名公安警察系統的成員參與，且所有公安警察系統的人都同意這些行為是“制度性的”。盡管公安警察系統不同于一般的警察，其包含了諜報職能，并這不等同于公安警察系統可以為所欲為。相反在現代社會(huì )，我們仍然需要從憲政和法治的基本原則出發(fā)，甚至諜報機關(guān)是否具有過(guò)大的權力，是否需要對諜報機關(guān)的行為作出必要的約束。
講得具體點(diǎn)，安室透構陷毛利小五郎屬于嚴重侵犯公民基本權利的行為，而且公安警察系統從偽造證據、委派“協(xié)助者”擔任辯護律師到強迫檢查系統起訴，可說(shuō)是具備了“一條龍”的系統性迫害能力。無(wú)論這些制度是否符合實(shí)際，是否具有相應的法律基礎或者作出合法性辯護，從觀(guān)眾的角度無(wú)疑都會(huì )產(chǎn)生樸素的疑問(wèn)：公安警察系統的權力是否太大了？公安警察系統中具體人員是否過(guò)于為所欲為了？安室透前腳還說(shuō)要守護國家，后腳就基于極其愚蠢的理由（拖柯南入局）損害公民基本權利真的不是諷刺？
當然，最后電影劇情本身還是以公安警察英明神武、算無(wú)遺策給圓回來(lái)了。我當時(shí)內心的os是：這一切都是那位大人的計劃。但我們不妨琢磨一下，編劇櫻井武晴為什么要寫(xiě)出公安警察系統的那么多問(wèn)題。我能夠想到三個(gè)解釋?zhuān)?/p>
1、櫻井武晴是個(gè)大傻逼，他只想著(zhù)塑造一個(gè)/一群可以隨意違反法律的酷炫角色，卻完全沒(méi)有想到這是在給日本公安警察系統瘋狂抹黑?？紤]到櫻井武晴之前編劇的幾部劇場(chǎng)版的劇情全都糟糕透頂、愚不可及，我覺(jué)得這種可能性最大。
2、櫻井武晴想要表達一種正義觀(guān)：“為了守護多數、可以犧牲少數，也必須有人在幕后默默干臟活”，并且在本片中強調多種正義觀(guān)的沖突。正義觀(guān)的沖突是導演訪(fǎng)談中明確提到的，但就算是為了突出某種正義觀(guān)，并且強調某些不得已的苦衷，也犯不著(zhù)干出這么多不當行為吧。
3、櫻井武晴真的是想要批評日本公安警察系統。如果是這樣，那柯南M22零之執行人就是柯南劇場(chǎng)版歷史上最具有現實(shí)批判精神的一部作品了，并且遠遠甩開(kāi)貝克街的亡靈中蜻蜓點(diǎn)水一般對階級固化的批評。所以如果我們假設櫻井武晴是個(gè)有腦子的人，在一部如此高票房的商業(yè)電影中故意加入了對日本公安警察制度的全方位批評，那這片子值五星。如果我們考慮到公安警察有能力逼迫檢查系統起訴這段完全洗不白，且并不影響主線(xiàn)發(fā)展的劇情被反復強化，我個(gè)人多少愿意相信，櫻井武晴在這部片子里是包含了更豐富的意涵。
這篇影評有劇透
