《時(shí)間旅行者的妻子》是一部充滿(mǎn)愛(ài)情、懸疑和奇幻元素的電影。故事發(fā)生在一場(chǎng)車(chē)禍中，母親不幸喪生，而孩子卻奇跡般地幸存下來(lái)，被未來(lái)的自己所救。原來(lái)，主人公亨利是一名圖書(shū)管理員，患有慢性時(shí)間錯位癥，導致他能夠穿越時(shí)空。每次穿越時(shí)，他都會(huì )赤身裸體出現，這也經(jīng)常引發(fā)一系列令人啼笑皆非的情節。雖然亨利已經(jīng)習慣了這種奇特的生活，但他的命運卻因此而改變。在一個(gè)偶然的機會(huì )中，亨利愛(ài)上了名叫克萊爾的女孩。為了追求克萊爾，他決定穿越時(shí)空，向6歲的克萊爾表白，并承諾未來(lái)會(huì )娶她為妻。于是，在現實(shí)中，亨利和克萊爾迅速墜入愛(ài)河，結為夫妻，并育有一個(gè)可愛(ài)的女兒。然而，亨利的時(shí)間錯位問(wèn)題依舊存在，這意味著(zhù)克萊爾必須適應這個(gè)穿越時(shí)空的丈夫，兩人也因此經(jīng)歷了許多艱難困苦。這部電影改編自?shī)W黛麗·尼芬格創(chuàng )作的同名暢銷(xiāo)小說(shuō)。它以浪漫的愛(ài)情故事為主線(xiàn)，通過(guò)時(shí)間旅行的奇幻元素，為觀(guān)眾呈現了一個(gè)扣人心弦的懸疑劇情。影片中的角色們在時(shí)間的跨越中經(jīng)歷了各種挑戰和考驗，展現出堅持愛(ài)情和相互支持的力量。同時(shí)，影片也探討了時(shí)間和命運的關(guān)系，引人深思?！稌r(shí)間旅行者的妻子》是一部令人動(dòng)容的電影，它不僅帶給觀(guān)眾浪漫的愛(ài)情故事，還展現了人性的脆弱和堅韌。觀(guān)眾們將被深深吸引，并被影片中的情節和角色所打動(dòng)。這部電影將帶領(lǐng)觀(guān)眾進(jìn)入一個(gè)充滿(mǎn)驚喜和感動(dòng)的奇幻世界，讓人不禁思考時(shí)間和愛(ài)情的真正意義。

 從電影院出來(lái)的時(shí)候很失望，這部改編作品絲毫沒(méi)有一點(diǎn)原作感動(dòng)我的地方。每每想到書(shū)中作者引用17世紀詩(shī)人Francis Quaries的詩(shī)句：“時(shí)間、場(chǎng)所、際遇、死亡都無(wú)法讓我屈服/ 我最卑微的欲望就是最少的移動(dòng)?！保∟or Time, nor Place, nor Chance, nor Death can bow. My least desires unto the least remove）來(lái)形容亨利和克萊爾糾結交錯的愛(ài)情，就會(huì )忍不住動(dòng)容，但是這份細膩的感情在電影版中完全看不出。

電影最大的失敗在于過(guò)于瑣碎的敘事。導演想要重復書(shū)中亨利獨白式的敘述，但是輔以一個(gè)一個(gè)他自己消失又出現的戲劇性場(chǎng)景導致整個(gè)電影缺乏一個(gè)說(shuō)得上流暢的故事。開(kāi)場(chǎng)10分鐘他們就上了床，一點(diǎn)點(diǎn)chemistry都談不上……這也解釋了為什么這部電影的片花非常好看：把全片拆成一個(gè)一個(gè)5分鐘短劇簡(jiǎn)直是完美，但是平湊起來(lái)總覺(jué)得剪輯師是不是打了瞌睡。是的，我們知道亨利和克萊爾的愛(ài)情是主線(xiàn)，但我個(gè)人會(huì )更加欣賞讓亨利（Eric Bana）來(lái)嘗試一點(diǎn)獨白，從他的角度來(lái)敘述這份于愛(ài)人不能長(cháng)相思守，眼見(jiàn)親人離去又無(wú)法加以改編的酸楚和痛苦。事實(shí)上看完這個(gè)片子我們對亨利的背景一無(wú)所知，除了符號化的“圖書(shū)館員”這個(gè)稱(chēng)號。亨利不僅僅是一個(gè)光屁股在雪地里跑的裸男，他生活在一份永遠的不安定和恐慌之中，讓他在遇見(jiàn)成年克萊爾之前的6 年里酗酒、嗑藥、感情生活混亂，這些都在電影版中消失不見(jiàn)。另外很重要的一點(diǎn)就是芝加哥的朋克文化圈，在那個(gè)激昂放縱又略帶頹廢的俱樂(lè )部文化中度過(guò)自己成年后大部分生活的亨利，其實(shí)正是這種精力給日后兩人生活的羈絆埋下了伏筆，但是同樣，從電影畫(huà)面上我們什么都看不到。

電影中做得比較好的是不同年齡亨利穿插出現的浪漫橋段，畢竟視覺(jué)效果要比文字來(lái)的直觀(guān)得多。但是同時(shí)那個(gè)“亨利VS亨利”的精彩部分我還是覺(jué)得意猶未盡。一方面Eric Bana太老實(shí)了，表達不出年輕氣盛亨利被年長(cháng)自己魅力蓋過(guò)的那種懊惱。而Rachel McAdams雖然甜美，卻缺少藝術(shù)家的靈性和敏銳。一個(gè)不斷被丈夫拋離的妻子所有的那種委屈被她的幸福完全蓋過(guò)了。我最不滿(mǎn)意的，恐怕是導演把這個(gè)片子的幾乎轉變成了純愛(ài)情的故事，但是拋開(kāi)了原著(zhù)中對于文學(xué)、音樂(lè )、藥物和信仰的探討，這個(gè)故事就變成了一個(gè)離家不用找接口的丈夫和堅強妻子的老套故事。而那個(gè)經(jīng)典的結尾居然也被篡改了！編劇怎么可以把那封最經(jīng)典的離別情書(shū)給刪掉！這可是兩人愛(ài)情的最終見(jiàn)證之一。

如果沒(méi)有讀過(guò)原著(zhù)的，可以很輕松地去電影院欣賞這部片子。但是我會(huì )建議回來(lái)之后找本書(shū)來(lái)讀一下，感受一下作者文字的魔力。


原文：http://www.makzhou.warehouse333.com/2009/08/14/2051/
原作評論：http://www.douban.com/review/1269138/

這篇影評有劇透