《第一滴血》是一部以動(dòng)作和冒險為主題的電影。故事發(fā)生在越戰結束后的美國小鎮上，主人公蘭博是一名越戰退伍軍人。他回到小鎮后，遭遇了當地警長(cháng)的歧視和羞辱。在無(wú)法忍受這種待遇的情況下，蘭博反抗了警察并逃離了警局。警長(cháng)隨即發(fā)動(dòng)了大規模的追捕行動(dòng)。蘭博逃到了荒山野林中，并運用自己在越戰中學(xué)到的戰術(shù)對抗警察。他搶劫了一輛武器運輸車(chē)，返回小鎮并燒毀了商店，展示了他的憤怒和無(wú)畏。蘭博的上級上校出現并勸說(shuō)他放下武器。最終，蘭博表達了自己的困惑和不滿(mǎn)。這部電影展現了一個(gè)退伍軍人在面對不公正待遇時(shí)的反抗和堅持。

我第一次看《第一滴血》時(shí)還很年幼，在電影院里看的。印象最深刻的是，蘭博用針線(xiàn)縫自己傷口的鏡頭，覺(jué)得頭皮發(fā)麻。

昨晚從看這電影，依然有點(diǎn)發(fā)麻的感覺(jué)。

《第一滴血》是蘭博系列的第一集，也是最有想法的一集。

小時(shí)候看這電影搞不明白，為什么他們要打這么一架?，F在看才知道，原來(lái)這是一個(gè)美國孫志剛的故事。

美國大兵蘭博戰后找不到工作，生活得很邋遢，流浪到了“假日鎮”。這個(gè)“假日鎮”是個(gè)典型的中產(chǎn)階級聚居的地方，所以蘭博往那里一站，就有點(diǎn)玷污的意思。于是小鎮的警長(cháng)就看不過(guò)去了，要把蘭博驅逐出去。其做法和收容制度如出一轍。

蘭博的個(gè)性和孫志剛也有點(diǎn)象，認死理，相信自己的自由。所以就和警長(cháng)沖突起來(lái)。他和孫志剛的區別在于，蘭博出身于特種部隊，善于游擊戰。所以最后，蘭博把小鎮搞了個(gè)底朝天。

那么《第一滴血》是在批判越戰嗎？誠然，蘭博的瘋狂舉動(dòng)是由于越戰中的傷痛回憶。但是在電影開(kāi)始的時(shí)候，蘭博去尋找朋友的時(shí)候，滿(mǎn)臉笑容，也很健談。之后他就沒(méi)有說(shuō)過(guò)幾句話(huà)。直到最后，他面對上校，才開(kāi)始哭訴越戰的痛苦。

但是正如孫志剛事件發(fā)難的是收容制度一樣，《第一滴血》指責的也是那個(gè)拒絕排斥蘭博的小鎮。

很顯然，蘭博在現在的問(wèn)題是，他無(wú)法融入正在飛快發(fā)展的中產(chǎn)化社會(huì )，而那個(gè)社會(huì )不僅已經(jīng)忘記了戰爭，甚至開(kāi)始厭惡起戰爭英雄。戰爭英雄無(wú)法找到自己的存在價(jià)值， 于是開(kāi)始反抗這個(gè)社會(huì )。

所以，《第一滴血》其實(shí)并非反對戰爭，而是反對對戰爭的遺忘。

從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，蘭博是必然會(huì )被淘汰的。

單從電影來(lái)說(shuō)，《第一滴血》的動(dòng)作設計非常逼真，蘭博雖然堅強，但是還沒(méi)有被神話(huà)，看起來(lái)比他的兩個(gè)續集要更真實(shí)一些。

IMDB得分6.9（18194人投票），我打6分。

http://likeyesterday.spaces.live.com

這篇影評有劇透