《套裝》是一部驚悚犯罪電影，講述了雷納德這位精湛裁縫的故事。在一場(chǎng)火災后，雷納德離開(kāi)了倫敦，來(lái)到芝加哥經(jīng)營(yíng)自己的裁縫店。除了他自己，店里還有一個(gè)名叫梅布爾的姑娘，她是一個(gè)決心要離開(kāi)骯臟黑暗街區的人。然而，一天深夜，黑幫大佬羅伊的兒子里奇和他的副手弗朗西斯闖入了店中。里奇受傷嚴重，雷納德不得不處理他的傷口，將他從死亡線(xiàn)上救了回來(lái)。然而，雷納德卻被卷入了黑幫家族的紛爭之中。這個(gè)故事充滿(mǎn)了緊張刺激的情節，讓人無(wú)法預測接下來(lái)會(huì )發(fā)生什么。馬克·里朗斯和佐伊·達奇的出色表演為電影增添了不少看點(diǎn)?！短籽b》是一部值得一看的電影，它將帶給觀(guān)眾無(wú)盡的驚喜和緊張刺激的體驗。

這篇影評可能有劇透

雖然電影在整體上賦予了老裁縫以上帝視角，讓他憑著(zhù)這樣的全知全能來(lái)設計、引導整個(gè)事件的最后落幕，但是他也只能以合理的事由去推測他人的行動(dòng)，而不能以傀儡的形式去控制劇中的其它人物——他既沒(méi)有那樣的動(dòng)機，也沒(méi)有那樣的能力。

老裁縫在投下那盤(pán)錄音帶前，必須考慮到，相關(guān)的幾方必須知曉錄音帶的存在及其重要性：1、博伊爾家族必須提前知曉錄音帶的投放時(shí)間，否則相關(guān)信息無(wú)法通過(guò)里奇及時(shí)地傳遞給梅寶，從而拉芳丹家族也無(wú)從展開(kāi)對錄音帶的爭奪行動(dòng)；2、梅寶必須及時(shí)地知曉里奇等人得到了錄音帶，并將其帶往何處，否則拉芳丹一樣無(wú)法展開(kāi)有效行動(dòng)；3、拉芳丹必須認知到錄音帶里的內容有著(zhù)自己的重大關(guān)切，否則開(kāi)戰的決策是否明智就很值得懷疑了。4、最起碼的，博伊爾家族不能聽(tīng)到錄音帶的內容，否則他們就能夠知道竊聽(tīng)器放置于何處，從而老裁縫和他的接待員也難有善終。

想要設計、引導事件的走向、結局，老裁縫必須掌握足夠的信息，或者如他所說(shuō)的：你能觀(guān)察出些什么（what about him can you observe）。對于相關(guān)幾方，老裁縫可以通過(guò)直接或間接的方式去獲得信息，但要想去偽存真，抵近觀(guān)察或為核心，間接方式只能作為一種驗證手段。電影采用不嚴格的“三一律”也從側面印證了這點(diǎn)。而且，老裁縫只是觀(guān)察，他不干涉，也就是說(shuō)，他只能合理推測他的觀(guān)察對象采用某一特定行為的傾向程度，但那必須是出自觀(guān)察對象的自由意志。就如上所說(shuō)，我們看看電影里老裁縫得到或可能得到什么樣的信息：1、博伊爾家族有著(zhù)強烈的意愿加入“the outfit”組織，從街面信息可以驗證，這種強烈的意愿讓博伊爾不惜與另一幫派的火拼一再升級；2、梅寶與博伊爾家族的大公子里奇混在了一起，而且里奇會(huì )向梅寶透漏幫派的核心信息；3、梅寶就是那個(gè)向拉芳丹家族出售有關(guān)博伊爾家族信息的人。從街面的間接情況，老裁縫可以推斷梅寶出售給拉芳丹家族的信息的核心程度，從而推測出里奇對梅寶的信任程度；4、梅寶與FBI探員有聯(lián)系，而且準確地知道了竊聽(tīng)器的存在；5、老裁縫知道一些博伊爾家族的一般信息，比如里奇與弗朗西斯的關(guān)系；6、拉芳丹幫派及其它一些一般信息。

根據以上分析，我們來(lái)看看電影里展現的，或者可能的劇情會(huì )讓整個(gè)事件如何發(fā)展，它是不是具備某種意義上的必然性，這種必然性要能夠讓老裁縫，最起碼幫助梅寶逃脫幫派的報復。

前情：博伊爾家族與拉芳丹家族有沖突，梅寶利用這種沖突從中漁利，但是博伊爾家族察覺(jué)到了內奸的存在，并且弗朗西斯抓緊了清查內奸的行動(dòng)。梅寶的暴露只是時(shí)間問(wèn)題。于是，老裁縫通過(guò)假造“the outfit”組織的命令（鼓勵），讓博伊爾家族與拉芳丹家族的戰爭升級，希望通過(guò)這種手段讓雙方兩敗俱傷，起碼重創(chuàng )博伊爾家族，好讓梅寶可以順利脫身。但是老裁縫的行動(dòng)至少是效果不明顯的，梅寶也察覺(jué)到了自己朝不保夕，所以她引入了FBI。但是在一個(gè)裁縫店里，竊聽(tīng)器能竊聽(tīng)到什么重要內容呢？也許正是由于錄不到致命證據，所以老裁縫順勢拋出“錄音帶”，借此引發(fā)兩派決戰。（由于電影剪輯的關(guān)系，很難分清是FBI的出現在前，還是老裁縫假造“the outfit”在前，在此假設為后者。）

現在讓我們來(lái)看看“錄音帶”出現前后的時(shí)間線(xiàn)和邏輯線(xiàn)，看看這種劇情發(fā)展是否具備合理性。

老裁縫通過(guò)“the outfit”告知博伊爾竊聽(tīng)器和錄音帶的存在，并通知他們會(huì )在一個(gè)確切的時(shí)間點(diǎn)里送來(lái)“錄音帶”的拷貝。此時(shí)，a、如果觀(guān)察不到里奇告訴梅寶相關(guān)信息的特征，那“錄音帶”就不能夠投放，否則一切就都暴露了。b、觀(guān)察到了里奇告訴了梅寶相關(guān)信息的特征，那么“錄音帶”將作為一顆“炸彈”被投放。這樣也還會(huì )有幾種可能。

b1、梅寶掌握了所有相關(guān)信息，并及時(shí)傳遞出去，兩派火拼，拉芳丹占據優(yōu)勢，從而得到“錄音帶”，那拉芳丹將發(fā)現“錄音帶”并沒(méi)有她所關(guān)切的內容。這樣一來(lái)，b1a、兩派沖突繼續，也就是“錄音帶”沒(méi)有起到設想的作用，也沒(méi)有起反面作用；b1b、在搶奪“錄音帶”的過(guò)程中，里奇與弗朗西斯死亡，沖突無(wú)限升級，最后博伊爾家族被消滅，從而使梅寶免于被博伊爾報復。但是這樣一來(lái)，拉芳丹會(huì )不會(huì )因為這一并無(wú)任何實(shí)際價(jià)值，但卻付出了慘重代價(jià)的“錄音帶”而遷怒或者懷疑梅寶？b1c、拉芳丹發(fā)現“錄音帶”中沒(méi)有自己關(guān)切的內容，但是“錄音帶”存在的事實(shí)本身就是博伊爾的關(guān)切，她會(huì )不會(huì )把它用作與博伊爾進(jìn)行交易的籌碼？如果交易成功了，那將反而加速裁縫店的災難的到來(lái)。

b2、兩派搶奪“錄音帶”的火拼中，里奇一方占據優(yōu)勢，或者逃脫了，那“錄音帶”的真相也就大明了。事實(shí)上，在電影的劇情中講的就是這個(gè)可能，只是偶然的，弗朗西斯帶著(zhù)中槍的里奇躲進(jìn)了裁縫店，并且再次出去的時(shí)候把“錄音帶”留在了那里。這情節的設計感真的是太強了，是劇情的硬設定，否則老裁縫死好幾回了。

總之，老裁縫機關(guān)算盡，電影看起來(lái)反轉再反轉，但是它并沒(méi)有能使故事成立的基礎邏輯。老裁縫并不是基于方案選擇的最優(yōu)解來(lái)使各方走進(jìn)他設計的必然，相反，他依靠的只能是概率，不管是對梅寶、里奇、弗朗西斯的行為傾向，還是對事件本身的走向，即使概率再大，它也只是概率，而且在環(huán)環(huán)相扣的路徑中，概率只會(huì )越乘越小。老裁縫沒(méi)有辦法在事前設計出一種使“錄音帶”主動(dòng)、或被動(dòng)的被銷(xiāo)毀的必然性，他的方案設計也不能必然地把老博伊爾包含在內，而只要老博伊爾還活著(zhù)，裁縫店就永遠處于危險之中。在可能出現的各種結果中，出現對他不利的結果的可能性大大高于對他有利的結果的可能性。所以，如果你是老裁縫，你會(huì )告訴博伊爾家族，他被竊聽(tīng)了嗎？

但是不可否認電影的剪輯真的很不錯，也許就是這種剪輯掩蓋了邏輯的不合理。